Міфы пра SSD дысках

1. тэставанне хуткасці
2. SSD служаць ня доўга
3. Абмежаваную колькасць перазапісу SSD
4. Дыск 120 ГБ усяго 111 ГБ
5. HDD надзейней, чым SSD
6. MLC лепш, чым TLC
7. аднаўленне дадзеных
8. Аптымізацыя аперацыйнай сістэмы для працы SSD

У эпоху развіцця рынку SSD назапашвальнікаў пытанне аб правільным выбары і выкарыстанні SSD прыходзіцца, як нельга дарэчы. Чаму ж мне захацелася сабраць усе гэтыя міфы, ды проста для таго, каб вы разумелі што сапраўды важна пры выбары, а што не. Што варта рабіць пры выкарыстанні, а чаго не. Пасля прагляду велізарнай колькасці аглядаў на Youtube пачынаеш разумець, што гэтыя ролікі альбо робяцца пад капірку ці ж проста рэкламуюць пэўнага вытворцы цвёрдацельных назапашвальнікаў. Пасля ўсяго гэтага нават у падрыхтаванага і які разумее чалавека ў галаве атрымліваецца каша дадзеных.

тэставанне хуткасці

Дадзены фактар ​​далёка не заўсёды можна лічыць вырашальным пры выбары. Я прыводзіў прыклад калі бэнчмарки выдаюць розныя паказчыкі пры тэставанні працэсара і відэа і зусім не лічу, што ў дадзеным выпадку карціна моцна мяняецца. Большая колькасць тэстаў, праводзіцца на новых яшчэ не выкарыстаных SSD - ніках, што не можа паказаць рэальных паказчыкаў. Гэтак жа не малое значэнне могуць згуляць не ў час стартанувшие працэсы Windows, якімі могуць прыніжаць паказчыкі.

Другое, што сапраўды здзіўляе, што праводзяць тэсты толькі з файламі да 1000 МБ, але гэта тое ж не адпавядае рэчаіснасці - мы капіяваны, як фота, так і праграмы па 7 гіг, а магчыма і відэа 30 гіг. Асабліва трэба сцерагчыся тэстаў, вынікі якіх паказваюць малюначкам. На маю думку, бегчы ад такіх трэба, чым далей, тым лепш - упэўненасці, што гэта тэст не з інтэрнэту, іншага назапашвальніка ніякай.

Таму, я лічу, што не варта 100% расчітывать на верныя паказчыкі пры тэставанні. У большасці выпадкаў дадзеныя спады хуткасці, заўважаюць толькі бэнчмарки, у звычайным жа жыцьці такога можна і не заўважыць зусім.

SSD служаць ня доўга

Гэта самая якая абмяркоўваецца тэма ў інтэрнэце. А з чым, прашу прабачэння, вы параўноўваеце? Якія факты можна прывесці? А такі міф закралася да нас ад танных мадэляў, а гэтак жа ад абмеркавання шлюбу, які ёсць ва ўсім. Як вядома, дрэннае забываецца доўга.

У кожнай партыі ёсць верагоднасць патрапіць на бракаваны прадукт ад гэтага не абаронены ніхто. І не важна якой гэта прадукт - аўтамабіль або кола, кампутарныя камплектуючыя або пыласос. Але ад таго што вы трапілі на бракаваны пыласос, вы ж ня перастаеце ім карыстацца, і пасля замены бракаванай скрынкі перадач вы зможаце выдатна накатаць 500-700 тысяч кіламетраў.

У любым выпадку гарантыйны тэрмін на выкарыстанне SSD назапашвальніка ад 3 да 8 гадоў у залежнасці ад вытворцы. І ў выпадку няспраўнасці або шлюбу вам выдатна яго заменяць або адрамантуюць.

Вытворцы ж заяўляюць ад 1 мільёна да 2 мільёнаў гадзін на адмову, а гэта не шмат не мала, а нават у прыблізных падліках гэты тэрмін больш за 114 гадоў - гэта ў выпадку з мільёнам.

Адразу варта заўважыць, што купляючы назапашвальнікі невядомых вытворцаў, вы самі ствараеце высокую верагоднасць дрэннага вопыту. Варта яно таго ці не, вам вырашаць.

Абмежаваную колькасць перазапісу SSD

У інтэрнэце шпацыруюць розныя лічбы, якія якім то загадкавым спосабам спрабуюць вылічыць блогеры, механікі і тд. Самымі папулярнымі з іх з'яўляюцца 20-25 гігабайт, кожны дзень на працягу 5 гадоў, што па ня складаным падліках 36500 гіг = каля 37 тэрабайт. І на жаль у распаўсюдзе міфа збольшага вінаватыя мы ўсе, таму што мы часта дзелімся або жа проста давяраем ня правераным дадзеных.

А вось тут то і аблом мабыць пры падліках хто то нулік страціў, таму што нават самыя танныя вытворцы заяўляюць зусім іншыя лічбы. Я не буду прыводзіць самыя танныя, возьмем сярэдні сегмент.

так для Samsung 750 EVO 120 TLS , Рэсурс перазапісу 35 трлн байт, што атрымліваецца каля 320 ТБ. А не менш папулярны Kingston HyperX Savage - Заяўлены рэсурс 306 Тбайт.

Асабіста я не зусім сабе ўяўляю, як можна перазапісаць хай нават за 5 гадоў, як прыводзяць вышэй прадстаўленыя асобы, такі аб'ём дадзеных.

Калі ж вам усё ж такі і атрымаецца абкласці рэсурс перазапісу ў гарантыйны тэрмін, то можаце абмяняць дыск. Многія вытворцы прапісваюць дадзены пункт у гарантыйным пагадненні.

Дыск 120 ГБ усяго 111 ГБ

Пасля фарматавання SSD мы назіраем з заяўленага аб'ёму 120 гігабайт за ўсё 111 і многія спісваюць такую ​​страту аб'ёму на нестандартны падлік вытворцаў. Можа гэта здагадка збольшага і дакладнае, але чаму то ніхто не ўспамінае ў сваіх аглядах, што ў SSD ўжо з конвеера закладзена вытворцам 7-10% недатыкальных ад усяго аб'ёму. А робіцца гэта як раз, што б у разе не хваткі памяці або ж у выпадку выяўлення бітага сектара, заўсёды было чым яго замяніць. І гэты параметр закладзены ў любой ССД назапашвальнік праграмна, як раз для падаўжэння тэрміну службы і пазбягання правалаў у хуткасці перадачы дадзеных.

Дарэчы, у Samsung такога не назіраецца і з 120 ГБ у навакольлі - Працуе 119,17 ГБ.

HDD надзейней, чым SSD

А вось гэта зусім ня дакладнае параўнанне. Як можна параўнаць абсалютна розныя прадукты. Гэта элементарна немагчыма, таму што тэрмін распаўсюджвання і масавага выкарыстання SSD дыскаў яшчэ нават на траціну ня складае тэрміну вытворчасці і выкарыстання HDD дыскаў.

Точ але гэтак жа і HDD дыск можа пачаць сыпацца праз месяц ці год, але ўсё ж вы не перастаеце імі карыстацца. Я прыводзіў вышэй прыклады, якія сюды таксама выдатна падыходзяць. А выхад з ладу любога назапашвальніка магчымы ад перападу напружання, які памірае блока харчавання, у выпадках механічных пашкоджанняў у следстве падзення або ўдару сістэмнага блока або ноўтбука і многіх іншых фактараў.

Але ўсё ж такі найважнейшым фактарам у дадзеным меркаванне з'яўляецца выкарыстанне танных і невядомых гандлёвых марак. Так як многія з нас аддаюць перавагу зэканоміць на носьбіце і не важна якога ён тыпу, часцей за ўсё так і атрымліваецца. Усё ж мы цудоўна ведаем, што Кітай ён і ў Афрыцы Кітай. І тое што там вырабляюць у асноўным смецце. Да гэтага можна аднесці аўто - метал якіх гнецца пальцамі, Тэхніку якая сыплецца яшчэ ў пакаванні.

Так, магчыма і Інтэл, і Apple, і многія іншыя маюць вытворчасці ў Кітаі, але не варта іх блытаць, у дадзеным выпадку гэта сур'ёзная вытворчасць, якое кантралюецца сур'ёзнай кампаніяй, а прадукт які вырабляецца адпавядае распрацоўцы дадзенай кампаніі без якіх-небудзь адхіленняў.

Таму калі вы купляеце, нават з разліку на 3-5 гадоў, задумайцеся, а ці варта эканомія ў 500-1000 рублёў страты дадзеных, пераўсталёвак сістэмы і геморных паходаў па сэрвісным цэнтрам. Купляючы за 4000 рублёў, а цяпер гэта сярэдняя цана за назапашвальнік 120 ГБ, у выніку вам абыходзіцца менш за 2,5 рублёў у дзень, калі раскінуць на 5 гадоў. Ці варта гэтая сума выдаткаваных нерваў?

Дзеля цікавасці задумайцеся. А які з вытворцаў HDD хоць калі то гарантаваў працу свайго назапашвальніка 10-15 гадоў? Гэта проста здагадкі.

MLC лепш, чым TLC

Гэта хутчэй за ўсё не правільна сфармулявана, гэта значыць у іх злёгку розная архітэктура, каб іх параўноўваць. Так, на MLC вытворцы прыводзяць дадзеныя, якія вышэй, чым для TLC, але мы ж з вамі ўжо іх разгледзелі і наўрад ці вам удасца перажыць заяўленае ня робячы пастаянным перапампоўваннем велізарных, менавіта велізарных файлаў.

Але ўсё ж адрозненне паміж імі ёсць, MLC лепш і хутчэй спраўляецца з апрацоўкай дадзеных звыш 16 ГБ. Вядома гэта аргумент важны, але на хатнім ПК гэтую розніцу ў паўсядзённай працы вы хутчэй за ўсё проста не заўважыце. Калі ж вы займаецеся вялікімі аб'ёмамі дадзеных, тады выбар MLC будзе пераважней.

Дарэчы, цяпер ужо новы тып выпускаецца з шматпластовымі вочкамі, але пакуль яны моцна дарагія, але хутка пачнуць спрачацца і пра іх.

аднаўленне дадзеных

Многія проста ўпэўненыя, што аднавіць дадзеныя з рассыпаюцца HDD - гэта вельмі простая задача. Але тут я вас павінен расчараваць. Аднаўленне дадзеных магчыма не з усіх паламаных жорсткіх дыскаў, HDD некаторых вытворцаў проста не паддаюцца аднаўленню. А аплата за аднаўленне можа часам даходзіць да хмарных сум, якімі не далеко ўсім нам па кішэні, бо пры вялікіх аб'ёмах дадзеных аплата ідзе менавіта за аб'ём. І такім чынам, чым захоўвалася дадзеных больш, тым вам выйдзе гэта даражэй.

З SSD аднаўленне пры выхадзе са строю практычна не магчымы.

Аптымізацыя аперацыйнай сістэмы для працы SSD

Многія карыстальнікі купляюць ССД, а потым каб падоўжыць тэрмін службы пачынаюць аптымізаваць пад яго аперацыйную сістэму. Адключаюць файл падпампоўкі, кэш і многае іншае. Пастойце, вы навошта бралі SSD дыск, што б зрабіць працу на кампутары яшчэ больш складанай і ня камфортнай? Не пакутавалі аптымізацыяй - гэта не зможа ніяк паўплываць на тэрмін жыцця назапашвальніка, а вось прыпсаваць прадукцыйнасць у праграмах, ды і самой сістэмы - гэта калі ласка.

Пры паралельным падключэнні можа мець сэнс пераносу кэша праграм (як відэарэдактара, фотарэдактары і інш.), Якія пастаянна пры працы Кэшуйце вялікія аб'ёмы, перанесці іх на HDD.

Не рабіце як у прыказцы: Адно лечым, іншае колечим! .Калі вы вырашыліся на куплю SSD назапашвальніка, то ўпэўнены, што менавіта для падвышэння выгоды і камфортнасці пры працы з ПК.

Які можна падвесці вынік. Вынік просты не варта эканоміць на тым, што вы хочаце выкарыстоўваць доўга. У канчатковым падліку гэтая сума рэальна не варта нерваў пакінутых у сэрвісных цэнтрах, часу выдаткаванага на ўстаноўку сістэмы і праграм. Больш за ўсё забіваюць выпадку, калі бяруць без патрэбы 850 ватовы блок харчавання, дарагое вадкасныя ахладжэння і што б хоць як то зэканоміць бяруць кітайскі назапашвальнік. Гэта проста глупства!

Стварайце рэзервовыя копіі, і не важна што вы карыстаецеся Windows або Mac OS, SSD і HDD. Любы з дадзеных тыпаў дыска можа выйсці з ладу, пры стварэнні копій і захоўванні важных файлаў у воблаку гэта пройдзе менш хваравіта. А ад гэтага не застрахаваны не адзін носьбіт дадзеных.

Імкнецеся заўсёды перад выбарам SSD разлічыць аб'ём дадзеных, які вы збіраецеся на ім захоўваць. Даследаванні паказалі, што для максімальнай прадукцыйнасці і найбольш працяглага тэрміну службы дыска ён павінен напоўняцца не больш, чым на 75 -80%. Калі вы займаецеся пераносам вялікіх файлаў, напрыклад ня сціснутае 4К або 8К відэа, то мэтазгодней будзе браць дыскі больш вялікага аб'ёму.

Не ў якім разе не дэфрагментуе SSD дыск, дэфрагментацыя - гэта тэхналогія разлічаная толькі на працу з HDD назапашвальнікамі. У лепшым выпадку вы проста значна скароціце тэрмін службы, у горшым - выкіне на сметнік.

Спадзяюся, у мяне атрымалася развеяць хоць частку міфаў звязаных з HDD і SSD дыскамі. І вам стане прасцей падыходзіць да выбару. У дадзеным артыкуле я не рэкламую і ня нагаворваць на якога альбо з вытворцаў. Выбар залежыць толькі ад вас.

Вас могуць зацікавіць: