Рускае Агенцтва Навін

Людзі не задумваюцца, калі згаджаюцца на медыцынскае абследаванне. Але яны могуць быць шкодныя для здароўя, калі гаворка ідзе пра апрамяненні. КТ- сканаванне ўяўляе больш сур'ёзную пагрозу, чым нават рэнтгенаўскія прамяні ...

КТ-сканаванне павялічвае рызыкі развіцця рака

Большасць людзей нават не задумваюцца пра гэта, калі згаджаюцца на рэкамендаванае медыцынскае абследаванне. Але дыягностыка і наступныя кантрольныя сканавання могуць быць вельмі шкодныя для здароўя, асабліва, калі гаворка ідзе пра апрамяненні.

Сканіраванне з дапамогай кампутарнай тамаграфіі, таксама вядомае як КТ-сканаванне ці тамаграфія, з'яўляецца як раз такой працэдурай, паколькі ў ходзе такой дыягностыкі на цела чалавека накіроўваецца ўдарная хваля іанізуючага выпраменьвання, што можа значна павялічваць рызыку развіцця рака на пазнейшых этапах жыцця.

У ходзе даследавання, апублікаванага ў British Medical Journal (Брытанскім медыцынскім часопісе) у 2013 годзе было выяўлена, што адзінкавае КТ-сканаванне звязана з агульным ростам дыягнастуюцца выпадкаў рака на 24%.

Гэты працэнт злёгку зніжаецца з цягам часу, якое праходзіць пасля адзінкавага сканавання, але дакладна і адваротнае: чым больш КТ-сканаванняў чалавек праходзіць, асабліва ў юным узросце, тым вышэй рызыка, што пазней можа з'явіцца рак.

Чаму КТ-сканаванне горш рэнтгенаграфіі?

Чаму КТ-сканаванне ўяўляе больш сур'ёзную пагрозу, чым нават рэнтгенаўскія прамяні ў плане радыеактыўнага выпраменьвання? Замест таго, каб проста ўлоўліваць двухмерны малюнак вантроб чалавека, сканіраванне з дапамогай кампутарнай тамаграфіі збірае серыю здымкаў, якія затым злучаюцца ў трохмернае матрычных малюнак.

У выніку, такі трохмерны здымак забяспечвае лепшую дыягностыку наяўнасці магчымых анамалій ў здароўе чалавека, але пры гэтым мяркуе значна больш высокія ўзроўні пагібельнай радыяцыі, і патэнцыйна вядзе да адукацыі як раз тых самых захворванняў, якія закліканы выяўляць.

«У адрозненне ад адзінкавага рэнтгенаўскага здымка, КТ-сканаванне эквівалентна серыі індывідуальных рэнтгенаўскіх здымкаў, якія праводзяцца магутным кампутарам, каб атрымаць трохмерны малюнак з высокім дазволам змесціва нашага цела», - піша Лоры Альтон (Lori Alton) для NaturalHealth365.com.

«Пасля адзінкавага сканавання з дапамогай кампутарнай тамаграфіі вы падвяргаецца дзеянню небяспечнага радыеактыўнага выпраменьвання, якое эквівалентна шматлікім рэнтгенаўскім здымках, таму пры гэтым і ўзрастае рызыка развіцця рака, - дадае яна. - На самай справе, апрамяненне настолькі вялікае, што яго можна параўнаць дзесяціразова павялічаным натуральным фонавым іянізавальным выпраменьваннем. »

Адзінкавае КТ-сканаванне падвяргае чалавека радыеактыўнаму выпраменьвання, якое ў 10 разоў перавышае сярэдняе натуральнае фонавае іянізавальнае выпраменьванне за цэлы ГОД!

Каб пазначыць нейкую сістэму каардынатаў, будзем улічваць, што, у сярэднім, чалавек у натуральных умовах падвяргаецца фонавым радыеактыўнаму выпраменьвання ў аб'ёме прыблізна 3 миллизиверт (мЗв) у год. І для параўнання, у ходзе адзінкавага КТ-сканавання галавы чалавек падвяргаецца апрамяненню ў сярэднім у памеры 2 мЗв.

І гэты паказчык істотна вырастае пры поўным КТ-сканаванні, да прыкладу, ўсёй брушной поласцi, падчас якога чалавек падвяргаецца радыеактыўнаму апрамяненню ў памеры прыблізна 30 мЗв, што прыблізна ў 10 разоў перавышае сярэдняе натуральнае фонавае іянізавальнае выпраменьванне за цэлы год.

«Дозы радыеактыўнага апраменьвання ў дыяпазоне паміж 5 і 125 мЗв ўжо лічацца« статыстычна значнымі », так як павялічваюць рызыкі развіцця рака, - дадае Альтон.

«Але людзі, у якіх ужо маецца выяўленае злаякаснае наватвор, атрымліваюць яшчэ больш высокія дозы радыеактыўнага апраменьвання, у параўнанні са здаровымі людзьмі, па прычыне частага сканавання ў мэтах дыягностыкі і ў ходзе спадарожных лячэнні працэсаў назірання».

Жанчынам варта быць асабліва акуратнымі з КТ-сканаваннем, паколькі вобласць грудзей - тая самая зона, дзе рак, выкліканы кампутарнай тамаграфіяй, можа ўтварыцца хутчэй за ўсё, разам з брушной поласці і тазам, як было выяўлена ў ходзе даследавання, праведзенага ў Гарвардскім Універсітэце.

Даследнікі Гарвардскай медыцынскай школы таксама выявілі, што шанец развіцця рака ў чалавека пасля адзінкавага КТ-сканавання брушной поласці складае 1 да 2000, і далей у сваёй працы апісваюць значныя небяспекі, з якімі звязана дадзеная працэдура.

Вось чаму многія прадстаўнікі «альтэрнатыўнай медыцыны» прапануюць сваім пацыентам замест гэтага тепловидение ці лічбавую інфрачырвоную тэрмаграфіі, паколькі замест апрамянення ў гэтым метадзе выкарыстоўваецца атрыманне выявы ў інфрачырвоных праменнях, каб праверыць наяўнасць анамалій ўнутры цела чалавека, якія могуць сведчыць аб наяўнасці якога-небудзь захворвання.

крыніца

Кампутарная тамаграфія павышае рызыку развіцця рака галаўнога мозгу

Міжнародная група навукоўцаў на чале з Міхалам Хауптман (Michael Hauptmann) з Нідэрландскага інстытута вывучэння рака паведаміла аб выніках новай працы. Даследчыкі заявілі, што кампутарная тамаграфія можа павялічваць рызыку развіцця пухлін галаўнога мозгу, піша выданне Science Daily.

Нагадаем, што кампутарная тамаграфія (КТ) з'яўляецца адным з самых часта прымяняюцца метадаў візуалізацыі (дарэчы, яго стваральнікі атрымалі ў 1979 годзе Нобелеўскую прэмію па фізіялогіі або медыцыне). КТ-санирование выкарыстоўваюць спецыялісты самых розных сфер: біёлагі , Археолагі і, вядома, медыкі.

Гэты выгляд сканавання значна пашырае дыягнастычныя магчымасці і, адпаведна, павышае эфектыўнасць лячэння. Аднак ёсць важны момант: даследаванні ўнутраных органаў чалавека праходзяць з выкарыстаннем рэнтгенаўскага выпраменьвання.

Гэты факт даўно выклікае ў лекараў пэўныя асцярогі. Сама па сабе кампутарная тамаграфія мяркуе мінімальная ў параўнанні з іншымі відамі прамянёвай дыягностыкі апрамяненне. Аднак ёсць здагадка, што дзеці і падлеткі, якія атрымліваюць больш высокія дозы апраменьвання, становяцца ўразлівыя да развіцця рака. У прыватнасці, гаворка ідзе пра злаякасных наватворах у галаўным мозгу, а таксама лейкеміі.

Каб праверыць гэтую гіпотэзу і ацаніць рызыкі, каманда Хауптманна правяла даследаванне з удзелам больш як 168 тысячаў галандскіх дзяцей і падлеткаў маладзейшыя за 18 гадоў. У перыяд з 1979 па 2012 год усе яны праходзілі адно або некалькі КТ-сканаванняў.

Навукоўцы прааналізавалі медыцынскія дадзеныя ўсіх гэтых пацыентаў. Іх цікавілі выпадкі захворвання на рак, а таксама тое, колькі людзей памерла за гэты перыяд і па якіх прычынах.

У выніку агульная захворванне на рак сярод удзельнікаў аказалася ў паўтара раза вышэй чаканай. Эксперты сапраўды выявілі сувязь паміж КТ-сканаваннем і развіццём пухлін галаўнога мозгу розных тыпаў. Так, чым вышэй была доза апрамянення, тым вышэй быў і рызыка ўзнікнення страшнай хваробы. У пацыентаў, якое рабілі тамаграфію некалькі разоў, рызыка развіцця анкалогіі павялічваўся ў два-чатыры разы.

А вось у дачыненні да лейкеміі здагадкі не апраўдаліся: апрамяненне, па ўсёй бачнасці, не аказвае значнага ўплыў на развіццё пухлін і парушэнне працы клетак крыві і касцявога мозгу, ўдакладняюць аўтары працы.

Зрэшты, яны таксама адзначаюць, што некаторыя дзеці былі вымушаныя праходзіць КТ-сканаванне, паколькі ў іх ужо было падазрэнне на анкалогію. У гэтым выпадку не зусім зразумела, ці магла працэдура нейкім чынам паўплываць на развіццё хваробы.

Медыкі настойваюць на тым, каб праца ў гэтым кірунку была працягнутая: яны хочуць вызначыць усе існуючыя рызыкі, звязаныя з шырока распаўсюджаным метадам прамянёвай дыягностыкі.

"Наша адзнака [гэтых] дадзеных і дадзеных з іншых даследаванняў паказвае, што радыяцыйнае апрамяненне, звязанае з КТ, павялічвае рызыка развіцця пухлін галаўнога мозгу. Для мінімізацыі рызык неабходна глыбокае абгрунтаванне [правядзення] кампутарнай тамаграфіі ў дзяцей і аптымізацыя дозы, як гэта робіцца ў шмат якіх шпіталях ", - заключае Міхал Хауптманн.

Навуковы артыкул яго каманды была апублікаваная ў спецыялізаванай медыцынскім выданні JNCI: Journal of the National Cancer Institute.

крыніца

Мамаграфія з'яўляецца жорсткай медыцынскай містыфікацыяй

Шакавальнае даследаванне паказвае, што мамаграфія - гэта медыцынская пастка - больш аднаго мільёна жанчын у Амерыцы былі знявечаны залішнім лячэннем ад неіснуючага рака грудзей.

Артыкул у онлайн-выданні Kopp-Online ад 2012/12/06

Онко-прамысловасць тоіць у сабе «маленькі брудны сакрэт»: тыя ж анколагі, якія прымушаюць жанчын баяцца, каб выклікаць у іх думку аб наяўнасці ў іх рака малочнай залозы, збіраюць велізарныя прыбытку, прадаючы гэтым жанчынам хіміятэрапеўтычнага прэпараты.

Канфлікты інтарэсаў і адсутнасць якой-небудзь этыкі - зусім ўзрушаючая сітуацыя ў онко-прамысловасці.

Цяпер і новае навуковае даследаванне пацвердзіла - у большасці жанчын «дыягназ» рак малочнай залозы, атрыманы примаммографии, быў няслушным!

93% выпадкаў «ранняга выяўлення» не прыносяць пацыентам ніякай карысці.

Гэта заключэнне наватарскага даследаванні, апублікаванага ў The New England Journal of Medicine (NEJM).

"Мы выявілі, што пасля ўвядзення скрынінга колькасць жанчын з дыягназам рака малочнай залозы на ранняй стадыі павялічылася прыкладна на 1,5 млн.", - піша сааўтар д-р Гілберт Уэлч. На першы погляд, гэта добрая навіна. Вы можаце падумаць: «Ну, ранняе выяўленне захоўвае жыцця», сапраўды гэтак жа, як кажуць нам Komen (Асацыяцыя па лячэнні рака малочнай залозы) і розныя некамерцыйныя грамадства процідзеяння раку.

Але гэта было б ілжывае заключэнне. Як выявіла каманда доктара Уэлч, гэта павелічэнне дадатковых «ранніх» дыягназаў практычна не прывяло да зніжэння колькасці выпадкаў рака малочнай залозы ў позняй стадыі, а гэта азначае што большасці жанчын, якія рабілі мамаграфію, лекары хлусілі на прадмет наяўнасці ў іх рака малочнай залозы.

Доктар Уэлч тлумачыць: "Мы выявілі, што колькасць жанчын з дыягназам рака малочнай залозы ў позняй стадыі каля 0,1 млн. Чалавек. Гэта неадпаведнасць азначае, што было шмат гипердиагностики, гэта значыць, больш аднаго мільёна жанчын, у якіх нібыта быў рак на ранняй стадыі, і якіх затым лячылі ў асноўным аператыўна, хіміятэрапіяй і рэнтгеналагічна - з-за «ракавай пухліны», якой у іх ніколі не было ".

Так, вось менавіта. Калі 0,1 мільёна жанчын з рэальным рак малочнай залозы на 1,5 мільёна «дыягнаставаных», то 93% вынікаў «ранняга папярэджання» былі ілжывымі, то ёсць ад іх не развіваецца рак у наступныя стадыі.

Хіміятэрапія, апраменьваньне і хірургія рака - гэта ў значнай ступені махлярства з боку артадаксальнай медыцыны.

Паводле даследавання, у апошнія 30 гадоў гипердиагностике падвергліся 1,3 мільёна амерыканскіх жанчын з «на рак малочнай залозы» (г.зн. пухліны, якія былі выяўлены падчас скрынінга, ніколі б не выклікалі ніякіх клінічных сімптомаў). Гэта 1,3 мільёна жанчын, якія давялося верыць іх анколагаў: «Калі вы не згодныя з прызначаным лячэннем, то вы можаце памерці праз шэсць месяцаў (або на працягу двух гадоў)», што кідае людзей у бездань жаху і страху.

Ад гэтага страху большасць жанчын здаецца і згаджаецца пачаць «лячэнне» - часта ў той жа дзень, у які яны памылкова дыягнастуюцца. Так званае "лячэнне" складаецца з высокатаксічных ін'екцый па-сапраўднаму смяротных хімічных рэчываў, ад продажу якіх той жа анколаг атрымлівае невялікае стан, калі ён «прадае» пацыенту няправільны дыягназ. Ды: клінікі рака і лячэбныя цэнтры анкалогіі атрымліваюць велізарны прыбытак ад продажу хіміотерапевтіческіх агентаў, якія прадаюць сваім пацыентам. Яшчэ раз - тым жа самым пацыентам, якіх яны раней напалохалі прытворнададатныя вынікам маммографіі і тым самым прымусілі да лячэння.

Хоць мамаграфія з навуковага пункту гледжання мае практычна поўны правал, яе прапаганда не слабее. Тым не менш, большасць жанчын падаюць на статыстычны падман ў СМІ і згаджаюцца на таксічнасць хіміётэрапію «рака малочнай залозы», якога ў іх няма.

Шарлатанства сучаснай анкалогіі

Калі жанчыны пачынаюць хіміётэрапію «супраць рака», якім яны не пакутуюць, яны як раз і атрымліваюць тое, што абазначаецца шарлатанамі-анколагамі як «сімптомы рака» - у іх выпадаюць валасы, яны губляюць апетыт, у іх слабеюць мышцы. Яны становяцца фізічна слабым, псіхічна страчанымі і хранічна стомленымі. Тады лекар кажа гэтай жанчыне: "Ты павінна быць моцнай, каб прайсці праз гэта, у той час як лекі працуе».

Чыстае шарлатанства! Можа быць, эфект быў бы лепш, калі спадзявацца на феншуй або вуду, па меншай меры, нічога таксічнага ня ўліваецца ў арганізм. Таму што ў сучаснай медыцыне ўсё, што звязана з ракам - пастаноўка дыягназу, «лячэнне», медыцынскі апарат - існуюць са злым намерам, каб генераваць прыбытак для онко-прамысловасці.

«Палепшаная» тэхналогія вядзе да павышэння прытворнададатных вынікаў

Для сучаснага шарлатанства няма лепшага прыкладу, чым онко-прамысловасць. Пры з'яўленні больш дакладных апаратаў для маммографіі колькасць ілжыва-станоўчых дыягназаў павялічвалася не па днях, а па гадзінах. Яшчэ раз, доктар Уэлч ў New York Times: «Шэсць гадоў таму ў выніку доўгатэрміновага назірання пры рандомізірованное даследаванні было атрымана, што прыкладна адна чвэрць з усіх ракавых пухлін, якія былі выяўленыя ў скрынінг, былі гипердиагностируемыми. І гэта даследаванне было звязана з мамаграфія, якая выкарыстоўвалася ў 1980-х гадах. Новыя лічбавыя прылады выяўлення даюць значна больш ненармальныя вымярэння і, адпаведна, гипердиагностика павялічылася да адной траціны - паловы выяўленых пры скрынінг ракавых пухлін ".

Вы разумееце? Многія дыягназы рака пры маммографіі проста не дакладныя. Але гэта адпавядае існуючай тактыцы запалохвання жанчын, што можа быць ахарактарызавана толькі як «культ рака», які маніпулюе жанчынамі з мэтай далейшага атручвання хімічнымі рэчывамі. Вядома, ёсць жывыя ў гэтай неаб'яўленай вайне, у якой большасць паміраюць не ад раку, але ... ад лячэння!

культ рака

Сёння людзі здзіўляюцца над масавым самагубствам культу Джымі Джонса ў 1978 годзе, калі яны думаюць «як маглі гэтыя члены культу быць настолькі дурныя, каб атруціць сябе?»

Паглядзіце вакол, людзі, таму што онко-прамысловасць зрабіў свой уласны рэцэпт «Джымі Джонса», толькі памножыўшы яго ў мільён разоў. «Культ рака» з'яўляецца свайго роду сучасным культам самагубства імя Джыма Джонса.

Адзін з прыкмет гэтага культу з'яўляецца пакланенне членашкодніцтва. І гэта не проста жанчыны, якія паддаюцца на маніпуляцыі, каб выдаліць ( «прэвентыўна») грудзі, але ёсць і жанчыны, якімі можна маніпуляваць, каб прадаць ім ін'екцыі смяротных ядаў для нырак, печані і мозгу. Дарэчы: найбольш распаўсюджаным пабочным эфектам хіміятэрапіі з'яўляецца ... сам рак.

Як і любы іншы культ, онко-прамысловасць распаўсюджвае сваю ерась з дапамогай эмацыйна афарбаванай прапаганды і ўражлівых сімвалаў (ружовыя стужкі). Мільёны жанчын ўдзельнічаюць у дабрачынных акцыях (збор грошай «Run for the Cure»), па-відаць, не разумеючы, што большая частка грошай, якія збіраюцца, выкарыстоўваецца для набыцця апаратаў маммографіі, што прыводзіць толькі да яшчэ большай колькасці прытворнададатных дыягназаў, і што усё больш жанчын становяцца ахвярамі махлярства.

Уся онко-галіна сёння, на самай справе, можа быць ахарактарызаваная толькі як злачынства супраць жанчын. Існуе таксама форма «культурнага калецтва», аналагічная таго, што мы бачылі на працягу ўсёй гісторыі ў ацтэкаў, майя і розных афрыканскіх культур.

Ці з'яўляецца «культ рака» крымінальных прадпрыемствам? З вялікай доляй упэўненасці - так. Гэта навукова? Забудзьцеся пра гэта. У сучаснай онко-індустрыі няма нічога «навуковага», за выключэннем навуковай маніпуляцыі страхамі і пачуццямі людзей, не толькі жанчын у выпадку рака грудзей. Вельмі моцна маніпуляцыям схільныя бацькі, у дзяцей якіх "дыягнастуецца" рак, найбольш часта - лейкоз ці лимфома. У онко-прамысловасці этыка, навуковасць і факты знікаюць без вестак, іх замяняе тактыка вербальнага і невербальнае ўплыву, ціску і публічна прадстаўленай хлусні пра пераацэненых перавагах маммографіі.

Онко-прамысловасць, у рэшце рэшт, не збіраецца лячыць рак. Замест гэтага яна прапагандуе культ рака. Доктар Уэлч патлумачыў: "Прыхільнікі маммографіі ўяўляюць грамадскасці рэчы, якія проста не адпавядае рэчаіснасці. З аднаго боку, што нібыта жыццё кожнай жанчыны, у якім з дапамогай маммографіі дыягнастуецца рак, можа быць выратавана (думаю, з пакінутых у жывых пасля «лячэння» рака малочнай залозы з іх ружовымі футболкамі - «мамаграфія ратуе жыцця, і я гэтаму доказ» ). На самай справе, гэтыя выжылыя, вельмі верагодна, з'яўляюцца наадварот - ахвярай дыягназу ".

Такім чынам, было б больш сумленна сказаць усім жанчынам з лозунгам «мамаграфія ратуе жыццё з ружовай футболкай», што яны з'яўляюцца нічога не падазраюць ахвярамі «навуковай» кампаніі супраць жанчын, якіх ўвялі ў зман страхам і падвергнулі «апрацоўцы», у якой яны не мелі патрэбу , а затым скалечылі іх таксічнымі хімікатамі або скальпелем хірурга. Гэтыя ружовыя футболкі павінны казаць праўду, і гэта варта чытаць: «я перажыла вайну з онко-прамысловасцю».

Пры ўсім гэтым, узнікае вялікае пытанне: як доўга заходняя цывілізацыя будзе знаходзіцца ў палоне культу рака? Колькі яшчэ мільёнаў жанчын павінны быць прынесеныя ў ахвяру шарлатанстве маммографіі і псіхалагічнай апрацоўцы сучаснай анкалогіі?

Сучасная анкалогія ўяўляе цёмныя стагоддзя медыцыны

Прыйдзе дзень, калі сучасная практыка хіміятэрапіі будзе асуджаная ў кнігах па гісторыі медыцыны, таксама як, напрыклад, было з практыкамі удыхання ртуці і хірургічнага выдалення органаў для лячэння псіхічных расстройстваў.

Да тых жа часоў незлічоная колькасць нявінных жанчын будуць скалечаныя атрутай, радыеактыўным выпраменьваннем або скальпелем праз лекараў, якія проста не клапоцяцца пра тое, колькі жанчын яны калечаць або забіваюць, калі гэта аплачваецца страхавой кампаніяй. Гэтую праўду пра онко-прамысловасць вы не атрымаеце ад паслядоўнікаў культу «ружовай стужкі».

крыніца

ПРАЎДА пра раку. Неэфектыўнасць і небяспека традыцыйных тэстаў на рак - маммографіі і PSA

Кампутарная тамаграфія правакуе рак

Тэрмаграфіі - бяспечны і эфектыўны спосаб ранняй дыягностыкі рака грудзей і скуры

Вялікія падрабязную І разнастайную інфармацыю пра падзеі, Якія адбываюцца Ў Расіі, на Украіне І Ў іншых краінах Нашай цудоўнай планеты, можна атрымаць на інтэрнэт-Канферэнцыях, пастаянна праводзяцца на сайце «Ключы пазнання» . Усе Канферэнцыі - адкрытыя І зусім безплатный. Запрашаем Усіх прачынаецца І цікавяцца ...