SEO-капірайтынгу і ўнікальнасць як яго аснова

1. Тэкст-капірайтынгу - давярай, але правярай! Як праверыць тэхнічныя паказчыкі артыкулы?
2. Як правяраць SEO капірайтынгу тэкстаў найбольш эфектыўна? Рэкамендацыі напрыканцы.

Вітаю чытачоў майго блога!

Я працягваю серыю артыкулаў пра SEO капірайтынгу тэкстаў і хацеў бы пагаварыць сёння падрабязней аб такім важным параметры як унікальнасць. Як праверыць унікальнасць прадстаўленай копірайтэр артыкулы? Ці могуць памыляцца праграмы? Прапаную разабрацца.

Так, менавіта з яе пачынаецца SEO -копирайтинг. Бо нават самы прыгожы і пісьменнай тэкст, быўшы неуникальным, не прынясе вам ніякіх вынікаў у SEO-прамоцыі. Мінімальны парог унікальнасці ставяць звычайна ў 80%. То бок, усе, што ніжэй, можна смела заварочваць назад. Зрэшты, і такі працэнт позволителен толькі ў выпадку вельмі спецыфічных тым, дзе шмат ўстойлівых выразаў або тэрмінаў у некалькі слоў. Ва ўсіх астатніх я рэкамендую ставіць у тэхнічным заданні Копірайтэр не менш за 95%.

Але вось артыкул напісана, копірайтэр заяўляе, што яна цалкам адпавядае ТЗ і вам застаецца толькі правесці праверку. І калі з чытэльным і афармленнем вы цалкам спакойна можаце справіцца самі, то вось праверка ўваходжання ключавых слоў можа адняць шмат часу, а праверка унікальнасці без дапаможных сродкаў і зусім становіцца немагчымай. Як жа праверыць асноўную характарыстыку SEO -копирайтинга - унікальнасць?

Тэкст-капірайтынгу - давярай, але правярай! Як праверыць тэхнічныя паказчыкі артыкулы?

На сённяшні дзень існуе мноства праграм і сэрвісаў. Прапаную разгледзець самыя папулярныя і эфектыўныя з іх.

Пачнем з праграм для праверкі ўваходжання ключавых слоў:

Вельмі зручная праграма, якая дазваляе праверыць наяўнасць і правільнае колькасць уваходжанняў ключоў. Вы ўручную задаеце ўсе неабходныя фразы, пасля чаго вам паказваецца працэнт ўваходжання кожнай з іх. Акрамя адсотка ўваходжання ключа ў тэкст, праграма выдае такі параметр, як "млоснасць". Ён кажа вам пра переспамленности ключавымі словамі, таму калі паказчык вышэй за 8, то лепш за ўсё скараціць колькасць ключавых слоў.

Памятаеце, што тэкст-капірайтынгу не будзе эфектыўным пры переспаме! Акрамя таго, цікавы Textus Pro тым, што дазваляе пралічыць кошт працы копірайтэр, чым зэканоміць вам прыстойнае колькасць часу. З мінусаў магу назваць толькі адсутнасць онлайн-версіі і версіі для Макоси.

Семантычны аналіз тэксту ад Адвего. Акрамя адсотка ўваходжання ключавых слоў, адрозніваецца наяўнасцю ў статыстыцы колькасці унікальных слоў, стоп-слоў, млоснасці і граматычных памылак. Хвалюе тут, у прынцыпе, толькі адсутнасць налад.

• seotxt.com/service/optimizer

Яшчэ адзін онлайн-сэрвіс для праверкі шчыльнасці ключавых слоў. У адрозненне ад Адвего мае больш тонкія налады - вы можаце пазначыць якія словы не ўлічваць у тэксце, улічваць Ці колькасці і занадта доўгія фразы. Аптымізатар можна размясціць у сябе на сайце (вытворцам ужо падрыхтаваны код), што будзе нядрэнным рашэннем для рэкламных студый і SEO-агенств.

• istio.com/rus/text/analyz

У дадзеным анлайн-сэрвісе няма тонкіх налад, але затое можна адразу праверыць арфаграфію з воднасцю тэксту.

Сэрвісаў, якімі можна праверыць шчыльнасць ключоў, зразумела, значна больш і ледзь не кожны дзень з'яўляюцца новыя. Мне зручней спампаваць пару праграм, каб яны заўсёды былі на кампутары пад рукой, але вы можаце выбраць найбольш камфортны для вас спосаб.

Пяройдзем да праверкі ўнікальнасці тэксту копираайтинга. Тут усё значна складаней, бо сэрвісы і праграмы адрозніваюцца адзін ад аднаго па алгарытмах.

Advego Plagiatus

Мабыць, адна з самых вядомых праграм для праверкі ўнікальнасці. Тут акрамя унікальнасці існуе таксама другі параметр - наяўнасць рерайта. Нягледзячы на ​​тое, што на біржы Адвего адміністрацыя забараняе адмаўляць копірайтэр на аснове паказчыка рерайта, за яе межамі знаходзяцца заказчыкі, якія працягваюць патрабаваць 100% / 100%.

Рэкамендацыя не выкарыстоўваць дадзены параметр ў ацэнцы звязана з тым, што пры нізкім другім паказчыку цалкам неабавязкова вы атрымліваеце рерайт.

Возьмем, да прыкладу, тэкст пра рамонт аўтамабіля. Копірайтэр трэба распісаць паслядоўнасць замены тармазных калодак. Ён піша з нуля, робячы тэкст максімальна унікальным, што пацвярджаецца 100% параметрам унікальнасці. А вось паказчык рерайта раптам выходзіць 50%.

Чаму так, бо аўтар (паспрабуйце самі!) Пісаў, што называецца, з галавы, грунтуючыся толькі на сваіх ведах? Ды таму, што тут не можа быць іншай паслядоўнасці дзеянняў і так ці інакш тэкст будзе трохі пахадзіць на шэраг іншых артыкулаў у сеткі. Пошукавыя сістэмы пры гэтым будуць лічыць яго унікальным.

Адвего у прынцыпе славіцца сваёй падазронасцю з некаторым пераборам. Звярніце ўвагу - па змаўчанні ў праграме варта праверка з шинглом два. Што гэта значыць? Што антиплагиат глядзіць супадзення фраз ўсяго толькі з двух аднолькавых слоў падрад! Вы можаце змяніць гэта ў наладах праграмы.

Асноўныя плюсы праграмы:

• аператыўная тэхпадтрымка
• Тэкст-капірайтынгу правяраецца з усіх бакоў - вялікая колькасць налад
• Цалкам бясплатна, без абмежаванняў па колькасці праверак

мінусы:

• Занадта вялікая падазронасць
• Вельмі павольная праверка
• Занадта частае з'яўленне капчу пры праверцы
• Адсутнасць онлайн-версіі і версіі для Макоси

Etxt Antiplagiat

Яшчэ адна праграма, якая карыстаецца вялікай папулярнасцю. Калі шчыра, то Адвего і Etxt настолькі падобныя адзін на аднаго, што можна было ўвогуле задумваешся - ці няма ў іх аднолькавых каранёў? Тая ж марудлівасць, падазронасць, тое ж частае з'яўленне капчу, але пры гэтым не менш багаты выбар налад. З уласнага перавагі магу, мабыць, адзначыць толькі наяўнасць версіі для кампутараў Mac.

Text.ru

Самы папулярны з онлайн-сэрвісаў. З'яўляецца па большай частцы бясплатным, хоць і патрабуе рэгістрацыі пасля пэўнага колькасці праверак. Сэрвіс даволі строгі ў адносінах да тэксту, затое і колькасць "ілжывых спрацоўванняў" значна менш. Г.зн. калі text.ru паказвае нізкую унікальнасць, то хутчэй за ўсё вы атрымліваеце дастаткова павярхоўны рерайт, бо сэрвіс выкарыстоўвае ня шингловый спосаб праверкі, а больш тонкі алгарытм, з улікам размяшчэння абзацаў, групы слоў і да т.п.

Многія аўтары скардзяцца на дадзены сэрвіс, але хачу звярнуць вашу ўвагу на тое, што прафесійны копірайтэр нават рерайт можа выканаць настолькі глыбока, што text.ru будзе ставіць яму 100%. Праблема застаецца толькі пры праверцы вузкаспецыялізаваных тэкстаў, сэнс якіх можа сапраўды паўтарацца.

Асноўныя плюсы сэрвісу:

• Строгая, дакладная праверка без лішняй падазронасці
• Велізарны набор функцый (арфаграфія, заспамленной, вада і т.п.)
• Магчымасць працаваць з любога кампутара
• адсутнасць капчу

мінусы:

• Чаргу праверкі можа быць досыць вялікі, таму вам прыйдзецца пачакаць ад хвіліны і аж да 5-10 хвілін
• Праверка спасылак выключна платная
• Складанасць пры праверцы вузкаспецыялізаваных тэкстаў

Content-Watch

Анлайн-сэрвіс, які выкарыстоўвае алгарытм, падобны з ​​алгарытмамі text.ru. Сэрвіс, які сапраўды таксама не любяць аўтары, якія зарабляюць павярхоўным рерайтом. І сапраўды, CW лёгка вылічае наяўнасць рерайта, не дапамагае ні перастаноўка слоў ні синонимизация ўсяго тэксту. Толькі поўная перафармулёўку, змена формы, бо па сутнасці пісьменнае пераказ тэксту пасля чытання, а не проста яго капіяванне з заменай слоў.

Сэрвіс з'яўляецца платным, хоць і прапануе 5 бясплатных праверак кожны дзень. Зрэшты, справядлівасці дзеля варта сказаць, што кошты ў іх вельмі памяркоўныя і пачынаюцца ад 150 руб у месяц (на люты 2017 гады) за 150 праверак у дзень.

Асноўныя плюсы сэрвісу:

• Вельмі дакладная праверка без празмернай падазронасці
• Высокая хуткасць праверкі
• Магчымасць правяраць як тэкст, так і старонкі сайта
• Даступныя расцэнкі і вялікі выбар спосабаў аплаты

мінусы:

• Праграма з'яўляецца платнай, а якія прадстаўляюцца 5 праверак у дзень можа не хапіць
• Абмежаванні па памеры тэксту - не больш за 15 000 ЗБП
• Няма магчымасці правіць тэкст у полі праверкі (прыходзіцца заліваць папраўленне тэкст нанова)
• Складанасць працы з вузкаспецыялізаванымі тэкстамі

Як правяраць SEO капірайтынгу тэкстаў найбольш эфектыўна? Рэкамендацыі напрыканцы.

Разабраўшы падрабязна кожную праграму і анлайн-сэрвісы праверак, я перайду да канкрэтных парадаў, якія дапамогуць вам пры праверцы артыкулаў для правільнага SEO -копирайтинга тэкстаў:

• Калі вы не гатовыя вылучаць вялікая колькасць часу на праверку, рэкамендую адмовіцца ад выкарыстання Advego і Etxt, бо з імі вам прыйдзецца ледзь не штохвіліны ўводзіць капчу. Такое здараецца не кожны раз, але калі праграма максімальна будзе хацець вашай увагі, ніколі нельга ведаць загадзя.
• Калі вам неабходна рэгулярна правяраць вялікая колькасць тэкстаў, мэтазгодней карыстацца сэрвісамі text.ru і Content Watch, якія прапануюць добрую хуткасць праверкі. Другі варыянт - выкарыстанне пампаваных праграм, каб не пладзіць колькасць укладак ў браўзэры.
• Калі вам важна як мага больш дэталёва разгледзець тэкст, то рэкамендую выкарыстоўваць text.ru + онлайн-сэрвіс па праверцы SEO ад Адвего. Першы пакажа вам унікальнасць, арфаграфію і заспамленной, а другі - шчыльнасць ключавых слоў.
• Калі вы замовілі вузкаспецыялізаваныя тэматыку, так ці інакш вам прыйдзецца паглыбіцца ў тэкст значна глыбей, чым у іншых выпадках. Я рэкамендую выкарыстоўваць text.ru і Content Watch, але абавязкова паглядзець спасылкі, якія паказваюцца як крыніца тэксту. Калі вы бачыце, што рэальных паўтораў няма, а паказчыкі пры гэтым вышэй 80-90% унікальнасці, артыкул можна прымаць! Аднак, сапраўдныя праблемы здараюцца толькі з высокатэхналагічнымі тэмамі, медыцынай і юрыспрудэнцыяй. Калі копірайтэр будзе вам распавядаць, што не можа зрабіць унікальнай артыкул пра салон прыгажосці ці загарадную нерухомасць, рэкамендую задумацца пра змену аўтара.
• Бывае, што неабходна ўставіць у артыкул цэлы кавалак неуникального тэксту. Напрыклад, прывесці досыць аб'ёмную цытату з закона. Што рабіць у гэтым выпадку? Правяраць артыкул без цытаты, а пры размяшчэнні змясціць фразу ў тэг <noindex>. Ад індэкса так вы не схаваецца тэкст, але пошукавая сістэма зразумее, што гэта цытата, і ня будзе яе ўлічваць пры ацэнцы унікальнасці.

Прытрымлівайцеся гэтых саветаў і ваш SEO -копирайтинг тэкстаў задаволіць патрабаванні пошукавых сістэм, што дазволіць займаць высокія пазіцыі ў выдачы.

Пішыце ў каментарах ці быў карысны сённяшні матэрыял і пра тое, чым менавіта вы карыстаецеся для праверкі тэкстаў!

Таксама рэкамендую азнаёміцца ​​з папярэднімі артыкуламі па тэме:

Першая: « SEO-тэкст. Не ўсе артыкулы аднолькава карысныя! »

Другая: « Аптымізацыя тэксту пры дапамозе ключавых слоў »

Трэцяя: « Як эфектыўна ўзаемадзейнічаць з копірайтэр? »

Да хуткай сустрэчы, дарагія чытачы!

З павагай, Юрый Папоў .