SEO copywriting ja selle ainulaadsus

1. Teksti kirjutamine - usaldus, kuid kontrollige! Kuidas kontrollida artikli tehnilisi näitajaid?
2. Kuidas kontrollida SEO copywriting tekste kõige tõhusamalt? Lõpuks soovitused.

Tervitused minu blogi lugejatele!

Jätkan mitmeid artikleid SEO tekstide kirjutamise kohta ja tahaksin täna rääkida rohkem sellisest olulisest parameetrist kui unikaalsusest. Kuidas kontrollida copywriteri esitatud artikli ainulaadsust? Kas programmid võivad olla valed? Ma soovitan mõista.

Jah, see algab temast SEO- copywriting . Sest isegi kõige ilusam ja pädevam tekst, mis ei ole ainulaadne, ei too teile SEO edutamisel mingeid tulemusi. Unikaalsuse miinimumkünnis on tavaliselt 80%. See on kõik see, mis on madalam, sa saad turvaliselt tagasi minna. Selline protsent on siiski lubatud ainult väga spetsiifiliste teemade puhul, kus paar sõna on palju stabiilseid väljendeid või mõisteid. Kõigis teistes, soovitan ma panna vähemalt 95% tehnilisest ülesandest copywriterile.

Aga artikkel on kirjutatud, copywriter deklareerib, et see vastab täielikult TZ-le ja peate lihtsalt kontrollima. Ja kui sa suudad rahulikult lugeda ja kujundada ennast, siis võtmesõnade kontrollimine võib võtta palju aega ja unikaalsuse kontrollimine ilma abita muutub võimatuks. Kuidas kontrollida SEO copywriting'i unikaalsust?

Teksti kirjutamine - usaldus, kuid kontrollige! Kuidas kontrollida artikli tehnilisi näitajaid?

Praeguseks on palju programme ja teenuseid. Teen ettepaneku kaaluda kõige populaarsemaid ja tõhusamaid.

Alustame märksõnade esinemise kontrollimise programmidega:

Väga mugav programm, mis võimaldab teil kontrollida võtmete kättesaadavust ja õige arvu. Sa määrad kõik vajalikud fraasid käsitsi, seejärel näete iga kirje protsenti. Lisaks võtmesõnade esinemissagedusele tekstis annab programm sellisele parameetrile „iivelduse”. Ta räägib teile märksõnadega rämpspostist, nii et kui indikaator on üle 8, on kõige parem vähendada märksõnade arvu.

Pidage meeles, et teksti kopeerimine ei ole rämpsposti korral tõhus! Lisaks on Textus Pro huvitav, sest see võimaldab teil arvutada kirjutaja kulusid, mis säästavad teile korraliku aja. Minusidest võin nimetada ainult Makosi veebiversiooni ja versiooni puudumist.

Semantilise teksti analüüs Advego'lt. Lisaks märksõnade esinemissagedusele on see iseloomulik unikaalsete sõnade arvu, peatussõnade, iivelduse ja grammatiliste vigade esinemisele statistikas. Siin on põhimõtteliselt masendav vaid seadete puudumine.

• seotxt.com/service/optimizer

Teine online-teenus märksõna tiheduse kontrollimiseks. Erinevalt Advego'st on see täpsemate seadistustega - saate määrata, milliseid sõnu ignoreerida tekstis, kas arvestada numbrite ja liiga pikkade fraasidega. Optimeerija saab paigutada teie saidile (tootja on koodi juba koostanud), mis oleks hea lahendus reklaamstuudiotele ja SEO asutustele.

• istio.com/rus/text/analyz

Selles võrguteenuses ei ole peeneid seadeid, kuid saate kohe teksti õigekirja kontrollida.

Loomulikult on palju rohkem teenuseid, mis kontrollivad võtmete tihedust ja peaaegu iga päev ilmuvad uued. Mulle on mugavam paar programmi alla laadida, et nad oleksid alati käepärast arvutis, kuid saate valida teile kõige mugavama viisi.

Jätkame teksti kopeerimise ainulaadsuse kontrollimist. Siin on kõik palju keerulisem, sest Teenused ja programmid erinevad oma algoritmides üksteisest.

Advego plagiatus

Võib-olla üks kuulsamaid unikaalsuse testimise programme. Siin on lisaks unikaalsusele ka teine ​​parameeter - ümberkirjutamise olemasolu. Vaatamata asjaolule, et Advego Exchange'i administratsioon keelab copywriterite keeldumise ümberkirjutamise määra alusel, on väljaspool selle piire asuvaid kliente, kes nõuavad jätkuvalt 100% / 100%.

Soovitus mitte kasutada seda parameetrit hindamisel on tingitud asjaolust, et kui teine ​​näitaja on madal, ei ole vaja uuesti kirjutada.

Võtke näiteks auto remondi tekst. Copywriter peab värvi piduriklotside asendamise järjestust. Ta kirjutab nullist, muutes teksti võimalikult unikaalseks, mida kinnitab 100% unikaalsuse parameeter. Aga ümberkirjutamise määr läheb äkki 50%.

Miks nii, sest autor (proovige seda ise!) Kirjutas, mida nimetatakse peast, ainult tema teadmiste põhjal? Jah, sest ei saa olla ühtegi teist toimingute järjestust ja tekst vaatab natuke nagu teised veebi artiklid. Samal ajal peavad otsingumootorid seda unikaalseks.

Advego on üldtuntud oma kahtlusega natuke üleliigne. Pange tähele - vaikimisi tasub programm vööri kahega kontrollida. Mida see tähendab? Mis antiplagiat näeb välja sobivad laused vaid kahest identsest sõnast järjest! Seda saab muuta programmi seadetes.

Programmi peamised eelised:

• Online tehniline tugi
• Teksti kopeerimist kontrollitakse kõigilt külgedelt - suurt hulka seadeid
• Täiesti tasuta, ilma kontrollide arvu piiranguteta

Miinused:

• Liiga palju kahtlust
• Väga aeglane kontroll
• Liiga sagedane captcha välimus kontrollimisel
• Makosi jaoks pole veebiversiooni ja versiooni

Etxt antiplagiat

Teine programm, mis on väga populaarne. Ausalt öeldes, Advego ja Etxt on üksteisega nii sarnased, et te paratamatult mõtlete sellele - kas neil on samad juured? Sama aeglus, kahtlus, sama sagedane välimuse ilmumine, kuid mitte vähem rikkalik valik. Minu enda kasuks võin tähele panna ainult Maci arvutite versiooni olemasolu.

Text.ru

Kõige populaarsem võrguteenused. See on enamasti vaba, kuigi see nõuab registreerimist pärast teatud arvu kontrolle. Teenus on teksti suhtes üsna range, kuid „valepositiivsete” arv on palju väiksem. St kui tekst.ru näitab vähest unikaalsust, siis tõenäoliselt saad üsna pealiskaudne ümberkirjutamine, sest teenus ei kasuta kinnitusmeetodit, vaid peent algoritmi, võttes arvesse lõigete asukohta, sõnade rühma jne.

Paljud autorid kaebavad selle teenuse üle, kuid ma tahan juhtida teie tähelepanu asjaolule, et professionaalne copywriter saab isegi nii sügavalt ümber kirjutada, et text.ru paneb talle 100%. Probleem jääb alles kitsalt spetsialiseerunud tekstide kontrollimisele, mille tähendust saab tõepoolest korrata.

Teenuse peamised eelised:

• Ranged ja täpsed kontrollid ilma põhjendamatute kahtlusteta
• Suur hulk funktsioone (õigekirja, rämpspost, vesi jne)
• Võime töötada mis tahes arvutist
• Kaptsi puudumine

Miinused:

• Kontrolljärjekord võib olla üsna suur, seega peate ootama minutilt 5-10 minutini
• Linkide kontroll on makstud ainult.
• Raskelt spetsialiseerunud tekstide kontrollimine

Content-Watch

Online-teenus, mis kasutab tekstiga sarnast algoritmi. Teenus, mis on täpselt see, mida autorid, kes kasutavad pinna ümberkirjutamist, ei meeldi. Ja tõepoolest, CW arvutab kergesti ümberkirjutamise olemasolu, ei sõnaga permutatsioon ega kogu teksti sünonüüm. Ainult täielik ümberkujundamine, vormi muutmine, sest Tegelikult teksti lugemine pärast lugemist, mitte ainult selle kopeerimine sõnade asendamisega.

Teenust makstakse, kuigi see pakub iga päev 5 tasuta tšekki. Õigluses tuleb siiski öelda, et nende hinnad on väga mõistlikud ja algavad 150 rubla kuus (alates 2017. aasta veebruarist) 150 kontrollimiseks päevas.

Teenuse peamised eelised:

• Äärmiselt täpne kontroll ilma põhjendamatu kahtluseta
• Suur skaneerimise kiirus
• Võime kontrollida nii teksti kui ka veebilehti
• Taskukohased hinnad ja suur valik makseviise.

Miinused:

• Programm on tasutud ja pakutud 5 kontrolli päevas ei pruugi olla piisav
• Teksti suuruse piirangud - mitte rohkem kui 15 000 zbp
• Kontrolliaknas ei ole võimalik teksti redigeerida (tuleb uuesti täita parandatud tekst)
• Väga spetsialiseeritud tekstidega töötamise raskus

Kuidas kontrollida SEO copywriting tekste kõige tõhusamalt? Lõpuks soovitused.

Olles üksikasjalikult uurinud iga programmi ja online-registreerimise teenust, lähen üle konkreetsetele nõuandetele, mis aitavad teil kontrollida artiklite õiget teksti kopeerimist SEO :

• Kui te ei ole valmis kontrollima palju aega, soovitan sellest alates kasutada Advego ja Etxt nendega peate sisenema captchasse peaaegu iga minut. See ei juhtu iga kord, kuid kui programm soovib teie tähelepanu, ei saa te kunagi varem teada saada.
• Kui teil on vaja regulaarselt kontrollida suurt hulka tekste , on parem kasutada text.ru ja Content Watch teenuseid, mis pakuvad head kontrollikiirust. Teine võimalus on kasutada allalaaditud programme, et mitte korrutada brauserite arv.
• Kui teil on oluline kaaluda teksti võimalikult üksikasjalikult , siis soovitan kasutada teksti Advio-lt text.ru + veebipõhist SEO testimisteenust. Esimene näitab teile unikaalsust, õigekirja ja rämpsposti ning teist - märksõnade tihedust.
• Kui tellisite kõrgelt spetsialiseeritud teemat ühel või teisel moel, peate te tekstis palju muudel juhtudel süvenema. Soovitan kasutada text.ru ja Content Watchi, kuid vaadake kindlasti linke, mis on märgitud teksti allikana. Kui näete, et tegelikke kordusi ei ole ja näitajad on üle 80-90% unikaalsuse, võite selle artikli võtta! Tegelikud probleemid tekivad siiski ainult kõrgtehnoloogiliste teemade, meditsiini ja kohtupraktika puhul. Kui copywriter ütleb teile, et ta ei saa teha unikaalset artiklit ilusalongist või äärelinna kinnisvarast, soovitan mõelda autori vahetamisele.
• See juhtub, et peate artiklisse panema terve osa mitte-ainulaadset teksti . Näiteks, et anda seadusest üsna mahukas tsiteerimine. Mida sel juhul teha? Kontrollige artiklit ilma tsiteerimiseta ja asetage see asetades <noindex> sildi. Indeksist nii, et te ei varja teksti, kuid otsingumootor mõistab, et tegemist on tsitaadiga ja ei võta seda ainulaadsuse hindamisel arvesse.

Järgige neid näpunäiteid ja teie SEO tekstide kirjutamine rahuldab otsingumootorite nõudeid, mis võimaldavad teil selles küsimuses kõrgeid positsioone täita.

Kirjutage kommentaaridesse, kui tänapäeva materjal on kasulik ja täpselt, mida te tekstide kontrollimiseks kasutate!

Soovitan lugeda ka eelmisi teemasid käsitlevaid artikleid:

Esiteks: " SEO tekst. Kõik artiklid ei ole võrdselt kasulikud! "

Teine: " Teksti optimeerimine märksõnadega "

Kolmandaks: " Kuidas tõhusalt suhelda copywriteriga? "

Näeme varsti, kallid lugejad!

Tervitab, Juri Popov .