SEO copywriting og unikhet som grunnlag

1. Copywriting-tekst - tillit, men bekreft! Hvordan sjekke de tekniske indikatorene for artikkelen?
2. Hvordan sjekke SEO copywriting tekster mest effektivt? Anbefalinger til slutt.

Hilsen til mine blogglesere!

Jeg fortsetter en serie artikler om SEO copywriting av tekster, og jeg vil gjerne snakke mer om en så viktig parameter som unikt. Hvordan sjekker du artikkelen som tilbys av tekstforfatteren? Kan programmene være feil? Jeg foreslår å forstå.

Ja, det er fra henne at SEO- copywriting begynner. fordi Selv den vakreste og mest kompetente teksten, som ikke er unik, vil ikke gi deg noen resultater i SEO-kampanjen. Minimumsgrensen for unikhet er vanligvis satt til 80%. Det er alt som er lavere, du kan trygt bryte tilbake. En slik prosentandel er imidlertid bare tillatt i tilfelle av meget spesifikke emner der det er mange stabile uttrykk eller termer med noen få ord. I alle de andre anbefaler jeg å sette minst 95% i det tekniske oppdraget til tekstforfatteren.

Men artikkelen er skrevet, tekstforfatteren erklærer at den fullt ut overholder TZ, og du må bare sjekke. Og hvis du kan rolig takle lesbarhet og designe deg selv, kan du sjekke søkeordet ta mye tid og sjekke unikt uten hjelpemidler blir umulig. Hvordan sjekke hovedkarakteristikken til SEO copywriting - unikhet?

Copywriting-tekst - tillit, men bekreft! Hvordan sjekke de tekniske indikatorene for artikkelen?

Til dags dato er det mange programmer og tjenester. Jeg foreslår å vurdere de mest populære og effektive.

La oss starte med programmene for å sjekke forekomsten av søkeord:

Veldig praktisk program som lar deg sjekke tilgjengeligheten og riktig antall forekomster av nøkler. Du angir manuelt alle nødvendige setninger, hvoretter du vil se prosentandelen av hver oppføring. I tillegg til prosentandelen av forekomsten av nøkkelen i teksten, gir programmet en slik parameter som "kvalme". Han forteller deg om spamming med søkeord, så hvis indikatoren er over 8, er det best å redusere antall søkeord.

Husk at tekst-copywriting ikke vil være effektiv når spamming! I tillegg er Textus Pro interessant fordi det lar deg beregne kostnaden for en tekstforfatter, noe som vil spare deg for en anstendig tid. Av minusene kan jeg bare nevne mangelen på en online versjon og en versjon for Makosi.

Semantisk tekstanalyse fra Advego. I tillegg til prosentandelen av forekomster av søkeord, kjennetegnes den av tilstedeværelsen i statistikk av antall unike ord, stopper ord, kvalme og grammatiske feil. Fristende her, i prinsippet, bare mangel på innstillinger.

• seotxt.com/service/optimizer

En annen onlinetjeneste for å sjekke søkeordets tetthet. I motsetning til Advego, har den mer avanserte innstillinger - du kan angi hvilke ord som skal ignoreres i teksten, enten du skal vurdere tall og for lange setninger. Optimeringsprogrammet kan plasseres på nettstedet ditt (produsenten har allerede utarbeidet koden), noe som ville være en god løsning for reklame studioer og SEO byråer.

• istio.com/rus/text/analyz

Det er ingen subtile innstillinger i denne online-tjenesten, men du kan umiddelbart sjekke stavemåten med teksten.

Selvfølgelig er det betydelig flere tjenester som kan sjekke tetthet av nøkler og nesten hver dag vises nye. Det er mer praktisk for meg å laste ned et par programmer slik at de alltid er på datamaskinen ved hånden, men du kan velge den mest behagelige måten for deg.

La oss fortsette å sjekke det unike ved tekst copywriting. Her er alt mye mer komplisert, fordi Tjenester og programmer varierer fra hverandre i sine algoritmer.

Advego plagiatus

Kanskje et av de mest kjente programmene for å teste unikt. Her, i tillegg til unikhet, er det også en annen parameter - tilstedeværelsen av omskrivning. Til tross for at administrasjonen på Advego Exchange forbyder kopiering av tekstforfattere på grunnlag av omskrivningsfrekvensen, er det kunder utenfor rammen som fortsatt krever 100% / 100%.

Anbefalingen om ikke å bruke denne parameteren i vurderingen skyldes at hvis den andre indikatoren er lav, er det ikke nødvendig for deg å få omskrivning.

Ta for eksempel teksten til bilreparasjonen. En tekstforfatter må male en bremseskoens erstatningssekvens. Han skriver fra bunnen av, slik at teksten blir så unik som mulig, som bekreftes av 100% -parameteren av unikt. Men omskrivningsgraden går plutselig 50%.

Hvorfor så, fordi forfatteren (prøv det selv!) Skrev, det som kalles, fra hodet, bare basert på hans kunnskap? Ja, fordi det ikke finnes noen annen rekke handlinger, og teksten vil likevel se ut som en rekke andre artikler på nettet. Samtidig vil søkemotorer vurdere det unikt.

Advego er i prinsippet kjent for sin mistanke med litt overkill. Vær oppmerksom på - som standard er programmet verdt å sjekke med singel to. Hva betyr dette? Hvilken antiplagiat ser matchende fraser fra bare to identiske ord på rad! Du kan endre dette i programinnstillingene.

De viktigste fordelene ved programmet:

• Teknisk støtte på nettet
• Tekst copywriting er merket fra alle sider - et stort antall innstillinger
• Helt gratis, uten begrensninger på antall sjekker

ulemper:

• For mye mistanke
• Veldig langsom sjekk
• For ofte utseende av captcha når du sjekker
• Mangelen på en online versjon og en versjon for Makoshi

Etxt antiplagiat

Et annet program som er veldig populært. Ærlig talt er Advego og Etxt så liknende hverandre, at du uunngåelig tenker på det - har de samme røtter? Den samme treghet, mistanke, det samme hyppige utseendet på et captcha, men ikke mindre rikt valg av innstillinger. Fra min egen fordel kan jeg bare merke tilstedeværelsen av en versjon for Mac-maskiner.

Text.ru

Den mest populære av online-tjenester. Det er for det meste gratis, selv om det krever registrering etter et visst antall sjekker. Tjenesten er ganske streng med hensyn til teksten, men antall "falske positive" er mye mindre. dvs. hvis text.ru viser lavt unikt, så sannsynligvis får du en ganske overfladisk omskrivning, fordi Tjenesten bruker ikke en singelmetode for verifisering, men en mer subtil algoritme, med tanke på plasseringen av avsnitt, en gruppe ord, etc.

Mange forfattere klager over denne tjenesten, men jeg vil henlede oppmerksomheten til at en profesjonell tekstforfatter selv kan utføre en omskrivning så dypt at text.ru vil sette ham 100%. Problemet forblir bare i bekreftelsen av smal spesialiserte tekster, hvis betydning faktisk kan gjentas.

De viktigste fordelene ved tjenesten:

• Strenge, nøyaktig verifisering uten unødig mistanke
• Et stort sett med funksjoner (stavemåte, spamming, vann, etc.)
• Evne til å jobbe fra hvilken som helst datamaskin
• Mangel på captcha

ulemper:

• Sjekkkøen kan være ganske stor, så du må vente fra et minutt til 5-10 minutter
• Linkbekreftelse utelukkende betales.
• Vanskelighetsgrad å sjekke smal spesialiserte tekster

Content-Watch

En online tjeneste som bruker en algoritme som ligner på text.ru. Tjenesten, som er akkurat hva forfatterne som bruker overflateomskrivning ikke liker. Og faktisk beregner CW enkelt tilstedeværelsen av rewriting, verken ordpermutasjon eller synonymisering av hele teksthjelpen. Bare en fullstendig reformulering, forandring av form, fordi Faktisk en kompetent presentasjon av teksten etter å ha lest, og ikke bare å kopiere den med erstatning av ord.

Tjenesten betales, selv om den tilbyr 5 gratis sjekker hver dag. Men i rettferdighet skal det sies at prisene er svært rimelige og starter med 150 rubler per måned (fra februar 2017) for 150 sjekker per dag.

De viktigste fordelene ved tjenesten:

• Ekstremt nøyaktig verifisering uten unødig mistanke
• Høy skannehastighet
• Evne til å sjekke både tekst- og sidesider
• Rimelig pris og et stort utvalg av betalingsmåter.

ulemper:

• Programmet er betalt, og de oppgitte 5 sjekker per dag er kanskje ikke nok
• Begrensninger på størrelsen på teksten - ikke mer enn 15 000 zbp
• Det er ingen mulighet til å redigere teksten i sjekkvinduet (du må fylle ut den korrigerte teksten igjen)
• Sværheten ved å jobbe med høyt spesialiserte tekster

Hvordan sjekke SEO copywriting tekster mest effektivt? Anbefalinger til slutt.

Etter å ha undersøkt hvert program og online innsjekkingstjenester i detalj, vil jeg gå over bestemte tips som vil hjelpe deg med å sjekke artikler for riktig SEO copywriting av tekster :

• Hvis du ikke er klar til å tildele mye tid til å sjekke, anbefaler jeg at du ikke bruker Advego og Etxt siden med dem må du gå inn i captcha nesten hvert minutt. Dette skjer ikke hver gang, men når programmet så mye som mulig ønsker din oppmerksomhet, kan du aldri vite på forhånd.
• Hvis du trenger å regelmessig sjekke et stort antall tekster , er det bedre å bruke text.ru og Content Watch-tjenester, som gir en god verifiseringshastighet. Det andre alternativet er å bruke nedlastede programmer for ikke å multiplisere antall faner i nettleseren.
• Hvis det er viktig at du vurderer teksten så mye som mulig , anbefaler jeg at du bruker text.ru + en online SEO-testtjeneste fra Advego. Den første vil vise deg unikt, stavemåte og spamming, og den andre - tettheten av søkeord.
• Hvis du bestilte et høyt spesialisert emne , må du på en eller annen måte dykke inn i teksten mye dypere enn i andre tilfeller. Jeg anbefaler å bruke text.ru og Content Watch, men sørg for å se på linkene som er angitt som kilden til teksten. Hvis du ser at det ikke er noen reelle repetisjoner, og indikatorene er over 80-90% unike, kan du ta med artikkelen! Imidlertid oppstår ekte problemer bare med høyteknologiske emner, medisin og rettsvitenskap. Hvis en tekstforfatter forteller deg at han ikke kan lage en unik artikkel om skjønnhetssalong eller forstads eiendom, anbefaler jeg å tenke på å skifte forfatteren.
• Det skjer at du må sette inn hele artikkelen en hel del ikke-unik tekst . For eksempel, for å gi et ganske voluminøst sitat fra loven. Hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Sjekk artikkelen uten et sitat, og plasser setningen i <noindex> -koden når du plasserer den. Fra indeksen, så du ikke vil gjemme teksten, men søkemotoren vil forstå at dette er et sitat, og tar ikke hensyn til det når du vurderer det unike.

Følg disse tipsene og din SEO copywriting av tekster vil tilfredsstille kravene til søkemotorer, som vil tillate deg å okkupere høye stillinger i problemet.

Skriv i kommentarene hvis dagens materiale var nyttig og om hva du egentlig bruker til å sjekke teksten!

Jeg anbefaler også å lese de forrige artiklene om emnet:

Først: " SEO-tekst. Ikke alle artikler er like nyttige! "

Den andre: " Tekstoptimalisering med søkeord "

Tredje: " Hvordan kommunisere effektivt med en tekstforfatter? "

Vi ses snart, kjære lesere!

Vennlig hilsen, Yuri Popov .