10 powodów, dla których Wikipedia przewyższa Cię

1. Dlaczego Wikipedia dominuje w wynikach wyszukiwania
2. 1. Zaufanie
3. 2. Nadzór redakcyjny
4. 3. Linki przychodzące
5. 4. Deep Linking
6. 5. Treści generowane przez użytkownika
7. 6. Bogate strony
8. 7. Pozyskiwanie
9. 8. Nofollow Links
10. 9. Wykorzystanie słów kluczowych
11. 10. Zero reklamy
12. O Kalenie Smithie

W ciągu 12 lat zauważyłem, że korzystam z wyszukiwarki Google. Wikipedia jest zwykle na pierwszej stronie za każdym razem, gdy przeprowadzam wyszukiwanie. Doprowadziło mnie to do przekonania, że ​​Wikipedia jest prawdopodobnie najlepszą zoptymalizowaną stroną internetową. Przeprowadziłem badania i odkryłem, że faktycznie otrzymują one większy ruch wyszukiwania niż jakakolwiek inna strona na świecie.

Dlaczego więc Wikipedia zajmuje tak wysoką pozycję w wyszukiwarkach i czego można się z niej nauczyć?

1. Zaufanie
2. Nadzór redakcyjny
3. Linki przychodzące
4. Deep Linking
5. Treści generowane przez użytkownika
6. Bogate strony
7. Pozyskiwanie
8. Nofollow Links
9. Wykorzystanie słów kluczowych
10. Zero reklamy

Wikipedia jest stroną numer jeden, na którą należy zwrócić uwagę podczas opracowywania strategii SEO. To 68 milionów stron internetowych otrzymuje bardziej ekologiczny ruch wyszukiwania niż jakakolwiek inna strona w Internecie. Oto kilka statystyk, które można umieścić w perspektywie:

Może być bardzo frustrujące spędzanie miesięcy na optymalizacji witryny, tylko po to, by być stale wyprzedzanym przez Wikipedię. Nie martw się. Jest srebrny wkład. Możesz znacznie poprawić swój własny SEO, jeśli rozumiesz, dlaczego Wikipedia jest tak dobra.

Dlaczego Wikipedia dominuje w wynikach wyszukiwania

Google wprowadził szereg zmian algorytmów w ciągu ostatnich kilku lat. Google Panda, Penguin i Hummingbird zmusiły nawet najbardziej doświadczonych SEO do przemyślenia strategii optymalizacji. Aktualizacje prawie unicestwiły wiele słabych lub cienkich stron z treścią, takich jak Suite101 i eHow.com, ale Wikipedia nadal dominuje w SERP. Oto kilka powodów, dla których nadal wyprzedza wszystkie inne witryny w Internecie.

1. Zaufanie

Zaufanie wydaje się zastąpić pagerank jako najważniejszy czynnik rankingowy. Google ma jasno określone że plasuje Wikipedię wyżej, ponieważ jej zawartość jest bardzo zaufana. Matt Cutts wyraźnie stwierdził, że Google korzysta z Wikipedii, aby udzielać szczegółowych odpowiedzi swoim użytkownikom. „Google chodzi o odpowiedzi”, Cutts oświadczył w SES San Francisco pare lat temu. „Wikipedia koncentruje się na wiedzy i prawdopodobnie akceptuje”.

W rzeczywistości Google ufa Wikipedii tak bardzo, że nawet używa jej jako źródło jego wykresu wiedzy , który zapewnia bardziej szczegółowe informacje dla użytkowników wyszukiwania.

Droga Wiki, ufam ci. -Google

2. Nadzór redakcyjny

Wikipedia w dużej mierze opiera się na treściach generowanych przez użytkowników, ale ma ścisłą kontrolę redakcyjną, aby zapewnić najwyższy poziom jakości. Zespół redakcyjny często powraca do artykułów z Wikipedii, jeśli nowe wersje nie spełniają ich wytycznych.

Redakcja z czasem zaostrzyła swoje zasady zwalczanie spamu i wandalizmu . W 2009 r. Wprowadzili politykę, która nałożyła dwumiesięczny okres próbny na nowe konta Wikipedii, zanim mogli edytować treść. Ta nowa polityka drastycznie zmniejszyła ilość spamu, niedokładnych informacji, słabego użycia gramatyki i innych problemów, które zaczęły nękać witrynę.

Niewiele stron może twierdzić, jaki rodzaj redakcyjnego zaangażowania oferuje Wikipedia.

3. Linki przychodzące

Wikipedia otrzymała prawie dwa miliony linków zwrotnych z innych stron internetowych.

Ludzie nie tylko kochają Wikipedię; kochają linkowanie do Wikipedii. Według Alexy Wikipedia uzyskała linki zwrotne z prawie dwóch milionów innych stron internetowych. Te linki zwrotne wzmocniły pozycję w Google.

Linki pozostają ważnym czynnikiem rankingu w Google. Potężna świeża zawartość, która pojawia się na Wikipedii zarabia linki . Jimmy Wales może poprosić o darowizny, ale nie musi prosić o linki.

Po prostu się zdarzają.

4. Deep Linking

Pięć lat temu można było wskazać mnóstwo linków do swojej strony głównej, obserwować swój pagerank i czekać, aż ruch zacznie się toczyć. Te dni zatrzymały się, gdy Google uznało, że głębokie linki wyglądają bardziej naturalnie.

Ponieważ Wikipedia jest cytowana jako źródło, zawiera wiele linków do artykułów wewnętrznych. Ich strona na Aleksander Wielki ma ogromne linki zwrotne z innych stron internetowych w Internecie, co sygnalizuje Google, że jest to artykuł cieszący się dobrą reputacją.

Wielkość Alexandra rozciąga się na Wikipedię - spójrz na te świetne statystyki w Open Site Explorer

Jednak prawdziwą przewagą Wikipedii jest jej wewnętrzna struktura linkowania. Wiele stron Wikipedii zawiera linki do ponad 400 innych artykułów Wikipedii.

5. Treści generowane przez użytkownika

Jedną z wyjątkowych rzeczy związanych z Wikipedią jest jej duża zależność od treści generowanych przez użytkowników (UGC). Studium przypadku z Search Engine Land wykazało, że otrzymały strony internetowe z UGC 200% więcej ruchu organicznego . Opierając się na swojej bazie użytkowników, Wikipedia była w stanie zgromadzić miliony stron treści, które są często aktualizowane.

6. Bogate strony

Zgodnie z własnymi danymi Wikipedii z 2009 r. (Najnowszy dostępny) średni rozmiar ich artykułów to prawie 700 słów. Jednak dane są prawdopodobnie datowane, ponieważ przewijanie losowych stron w witrynie pokazuje, że w 2015 r. Wydają się one znacznie dłuższe. Artykuły obejmujące większość głównych tematów wydają się być znacznie dłuższe. Na przykład artykuł o Aleksandrze Wielkim to aż 9692 słowa. Oficjalna strona Wikipedii George'a W. Busha to prawie 15 000 .

Liczne badania, takie jak ten z SERPIQ, wykazały, że średni ranking strony na pierwszej stronie ma ponad 2000 słów, co jest dłuższe niż ranking treści niższy w SERP. Strony Wikipedii są zazwyczaj dłuższe, co może pomóc w wyjaśnieniu ich wysokich rankingów SERP.

Oprócz dostarczania długich, szczegółowych artykułów Wikipedia zapewnia, że ​​jej treść zapewnia liczne linki w bardzo zorganizowanym formacie. Czytelnicy prawdopodobnie będą używać Wikipedii do swoich badań. W rezultacie pozostają na stronie dłużej. Zadowoleni użytkownicy mogą oznaczać dobre rzeczy dla SEO.

7. Pozyskiwanie

Wikipedia jest surowa zasady dotyczące cytowania źródeł wspierać wszystkie artykuły. Źródła cytowania zarówno poprawiają zaufanie, jak i poprawiają jakość produktu, do którego wyszukiwarki wysyłają ruch.

„Artykuły Wikipedii powinny być oparte na wiarygodnych, opublikowanych źródłach, upewniając się, że wszystkie opinie większości i znaczące mniejszości, które pojawiły się w tych źródłach, są omówione (patrz Wikipedia: Neutralny punkt widzenia). Jeśli nie można znaleźć wiarygodnych źródeł na dany temat, Wikipedia nie powinna mieć na ten temat artykułu. ”

Oczywiście samo zaopatrzenie nie wystarcza, by zdobyć pieczęć aprobaty Google. Zbyt wielu wydawców próbowało kopiować informacje z innych stron internetowych i cytować źródła, aby poprawić swoje rankingi. Google mówi ostro przeciwko tej praktyce . Wikipedia przewyższa tych wydawców, wykorzystując liczne źródła i kurując ich zawartość w formacie, który zapewnia wartość ich czytelnikom.

8. Nofollow Links

Praktycznie każdy, kto był właścicielem strony internetowej z formularzami internetowymi, musiał w pewnym momencie mieć do czynienia z SEO Black Hat. Każdy spamer w Internecie chce uzyskać linki zwrotne z autorytatywnej strony, takiej jak Wikipedia.

Jeśli zezwolisz na nienaturalne linki lub linki do złych dzielnic, Twoja witryna może zostać ukarana, a nawet pozbawiona indeksu. Oto zrzut ekranu z wiadomością, którą niektórzy właściciele witryn otrzymali dzięki uprzejmości Google:

Upadek społeczności My Blog Guest dowodzi niebezpieczeństwa nadmiernego linkowania do innych domen. Około połowa witryn w tej społeczności została zdezindukowana za zbyt wiele nienaturalnych powiązań. Wikipedia nie byłaby w rankingu tak dobrze, gdyby nie dbali o ograniczenie wychodzących linków dofollow.

Jak więc strona, która tak bardzo opiera się na treściach generowanych przez użytkowników, całkowicie usuwa się jako cel spamerów?

Wikipedia odpowiedziała dodając atrybut nofollow, aby zatrzymać przepływ PageRank z każdego linku wychodzącego. To zniechęciło spamerów i chronioną Wikipedię przed karami Penguin za linkowanie do złych dzielnic.

9. Wykorzystanie słów kluczowych

Zbyt wielu właścicieli stron internetowych zawiesza się nad gęstością słów kluczowych. Wszystkie dowody empiryczne pokazują, że gęstość słów kluczowych nie odgrywa znaczącej roli w SEO.

Spójrz na wyniki dla frazy „ firma SEO ” , która jest prawdopodobnie najbardziej pożądanym terminem kluczowym w Internecie. Strona najwyższego rankingu to artykuł z Forbes, który nie używa frazy raz w całym poście. Jednak wielu SEO kontynuuje strzelanie w stopę, wypełniając słowa kluczowe treścią.

Z drugiej strony Wikipedia nie wydaje się pisać treści dla SEO . Większość treści jest napisana przez użytkowników witryny lub menedżerów bez doświadczenia w SEO, więc treść płynie znacznie bardziej naturalnie. Jak na ironię, podkreślając SEO, Wikipedia jest lepsza.

10. Zero reklamy

Poza prośbami o darowizny, Wikipedia nigdy w ciągu 14 lat nie prowadziła reklamy w Internecie. Wkrótce po ujawnieniu pierwszej aktualizacji Pandy Google wyraźnie to stwierdził nadmierne reklamy były poważnym problemem . Reklamy budzą obawy dotyczące zaufania (ponieważ nawet Google sam zezwala na reklamy w zacienionych witrynach). Zbyt wiele reklam może również zrujnować wrażenia użytkownika, więc Google nie wstydził się łamać witryn, które zbyt mocno na nich polegają.

Jeśli spojrzysz teraz na wiele głównych serwisów informacyjnych, prawdopodobnie zauważysz, że są zaśmiecone reklamami. Niektóre z najlepszych blogów wymuszają na użytkownikach reklamy oparte na zamiarach. Ponieważ Wikipedia zobowiązała się być wolna od reklam, całkowicie uniknęła ryzyka działań algorytmicznych spowodowanych reklamą.

Opublikowano 10/08/15, wydanie 08/02/18.

O Kalenie Smithie

Kalen Smith od ponad pięciu lat zajmuje się marketingiem treści online i badaniem SEO. Został opublikowany w Content Marketing Institute, Hubspot, Business Insider i innych publikacjach dotyczących przedsiębiorczości. Jest także autorem „The Ultimate Guide to Guest Blogging” i kilku innych produktów informacyjnych dotyczących marketingu cyfrowego. Przeczytaj więcej postów Kalena tutaj . Google+ .