Dochodzenie w sprawie społecznego SEO, odpowiada Andrea Cappello

Wznowiłem moje badania nad dynamiką między mediami społecznościowymi a wyszukiwaniem treści, pytając niektórych ekspertów SEO, jakie są ich uwagi na temat wpływu dynamiki społecznej na ich pracę. Dzisiaj odpowiada Andrea Cappello . Andrea, jeden z głównych ekspertów SEO we Włoszech, jest założycielem i animatorem Studio Cappello, dziś WMR Srl , Opieka a autorytatywny blog tematyczny , pisząc także na wielu innych gazetach online, jest członkiem SEMPO (Search Engine Marketing Professional Organization), najważniejsze światowe stowarzyszenie Search Marketing .

Wyszukiwarki specjalizują się w kalibracji rozmów i marek osobistych: wyszukiwaniu Google w czasie rzeczywistym i wyszukiwaniu społecznym Bing, jaki jest ten sygnał? Czy zostanie utworzony wyspecjalizowany segment wyszukiwania, czy jest to trend w kierunku algorytmów, które zawierają mieszankę indeksowania korporacyjnego i społecznego?

Do czego służą wyszukiwarki? Aby użytkownicy mogli znaleźć to, czego oczekują. Jakie jest najlepsze narzędzie do tej pory, aby dowiedzieć się o produkcie lub usłudze lub firmie? .... do ust. Wychodząc od tych dwóch prostych zasad, nie można nie odpowiedzieć, że silniki i sieci społecznościowe idą w parze, poszukując algorytmów, które mogą wydobyć najbardziej zasłużone witryny według trafności, popularności i raportowania. Myślę, że oceniamy problem znalezienia logiki „przeciwdziałania oszustwom”, aby upewnić się, że graniczne „społeczne seo farmy” nie rodzą się tak, jak w przeszłości z pierwszymi stronami domowymi i farmą linków po (faktycznie nadal). Powiedziawszy to, dziś eksperymentujemy, a Google zaczyna tworzyć wyniki społeczne / korporacyjne w pobliżu, ponieważ uważam, że oba muszą być blisko. Musisz porozmawiać o produkcie, ale muszę także znaleźć informacje na stronach oficjalnych lub redakcyjnych.

Z tego, co można się domyślić, widząc najnowsze posunięcia jego i jego partnerów, wydaje się, że Facebook chce stać się główną wyszukiwarką. Widząc Google jako bezpośredniego konkurenta, a nie inne media społecznościowe. Co według ciebie dotyczy SEO?

Nie sądzę, by FB potrafił w krótkim czasie wykraść przestrzeń z Google w wyszukiwaniach, jeśli nie tych z czysto „społecznym” cięciem. Tutaj gra jest otwarta i wszystkie do zdefiniowania. W przypadku tradycyjnego SEO będzie to oznaczało pozostawienie miejsca na bardzo różne pozycjonowanie SEO, kulturę i możliwości, SEO społecznościowe, które bardziej niż programowanie i hakowanie będzie wiedziało o Public Relations i strategii cyfrowej . Nie będzie to już wtedy SEO, ale marketing w mediach społecznościowych i specjalista ds. Relacji online. Mniej techniczny, więcej strateg.

Zgodnie z twoimi obserwacjami i eksperymentami, jak bardzo strona fanowska na Facebooku i interakcje zewnętrzne, takie jak Ilike, ważą w ogólnym pozycjonowaniu marki?

Dla Google Zero. Słusznie.

Nawet Twitter dużo inwestuje w poszukiwanie jego zawartości, czy uważasz, że wiąże się to z nowymi strategiami SEO?

Twitter propaguje linki z prędkością światła, ale są to linki, które z taką samą prędkością możesz umrzeć, ponieważ wychodzą z serpu, gdy „znikają”. Tutaj również obowiązuje powyższa dyskusja. Jeśli działalność SEO wiąże się z optymalizacją i ulepszeniem „tradycyjnego” rankingu stron, a masz także budżety na ciężkie i ciągłe i dobrze wykonane działania marketingowe w mediach społecznościowych, nawet twitter ma swoją wagę. Ale kto może dziś pozwolić sobie na tak dobrze zrobioną firmę? W praktyce, więcej niż myślenie o SEO, ci, którzy chcą szybować dzięki mediom społecznościowym, muszą myśleć i uczyć się efektywnie komunikować online , ustanawiając strategie komunikacyjne z dedykowanymi zasobami ludzkimi i nową filozofią relacji z rynkiem. Wszystkie rzeczy, które są poza zasięgiem (dla kultury, filozofii, budżetu) większości MŚP i SEO.

Ile wzmianek, retwittów, hashtagów waży dla rangi strony

Bardzo krótko, w średnim okresie, prawie nic na dłuższą metę.

Nawet Linkedin otwiera się na zewnątrz: przy otwartych grupach wartość komentarzy i cytatów będzie brana pod uwagę przy ważeniu treści, trafności, trafności?

Nie ma różnicy w mediach społecznościowych, które są twitter, linkedin, facebook lub inne, do oceny treści użytkownika. Dlaczego miałoby tam być? Wszystko jest przydatne do tworzenia reputacji i świadomości marki. Linkedin, w przeciwieństwie do innych, jest mniej pełen fałszywych użytkowników iz tego powodu jego komentarze mogą być bardziej wiarygodne. Ale na razie wpływ na serpę jest minimalny.

W jaki sposób Viadeo i inne biznesowe sieci społecznościowe reagują na potrzebę nadania zewnętrznego znaczenia profilom i treściom redakcyjnym?

A kto powiedział, że to konieczność?

Popularność linków jest parametrem, który będzie stopniowo zastępowany przez korespondencję społeczną (Fan, Follower, znajomi), czy nadal ma sens przypisywanie linku zwrotnego Molochowi?

„Mam tak wiele linków, że istnieje i stoję”. Dzisiaj sytuacja wygląda tak i na dzień dzisiejszy myślę, że okres, który spokojnie nadejdzie do końca 2012 roku. Oczywiście, rodzaj użytecznego linku ucierpiał z powodu ciężkiego traktowania Google, nawet w porównaniu z niedawną przeszłością, więc nawet w tworzeniu link link trzeba wiedzieć trochę. Ale tutaj dyskusja jest długa i techniczna. Jeśli już, chciałbym wskazać nasz kurs SEO tym, którzy chcą go pogłębić.

Czy mobilność, geolokalizacja, Google Maps, geo social networking to kwestia dla eksperta SEO?

Oczywiście tak. I nie mogli tego zobaczyć w najbliższej przyszłości, co już widać w przypadku smartfonów z 2012 r. Przewyższających komputery PC przeznaczone do sprzedaży. A smartphone oznacza lokalne. Nie wspominając już o Google, że wszystko robi tylko po to, aby wiedzieć, kim jesteś i gdzie chcesz uzyskać odpowiednie wyniki. Cóż, ci, którzy używają Chrome wiedzą, że nie można śledzić segmentowanego szpiegowania monitorowanego geolokowanego przez wielkiego G.

Nawet w e-commerce, handlu społecznościowym, dzieleniu się informacjami i doświadczeniem produktowym, przyniesie wiele zmian w inwestycjach SEO?

Nie, spowoduje to zmiany w inwestycjach w strategie marketingu cyfrowego, których SEO jest komponentem „technicznym”. Nie można kontynuować rozmowy na temat SEO i Social, umieszczając je w tej samej łodzi . Są to różne załogi na różne podróże, które również znajdują wspólny mianownik w serpie, ale muszą być zarządzane z określonymi kompetencjami, o których SEO niewiele wiedzą (słusznie, ponieważ muszą zrobić coś innego). Chyba że masz na myśli czarne strategie społeczne ...

Naturalne pozycjonowanie wobec technik pozycjonowania, kto wygra w świetle wszystkich tych rozważań?

Techniki optymalizacji i pozycjonowania służą naturalnemu wynikowi. Ale ponieważ naturalny wpływ ma człowiek, dwumian pozostanie taki z natury. Uważam jednak, że coraz trudniej będzie wpływać na serpę za pomocą technik borderline . I to jest dobre dla wszystkich, ale szczególnie dla użytkowników (w tym SEO).

Dzięki Andrea i do zobaczenia wkrótce