SEO аудит за 10 минут

Как вы, наверное, знаете, каждый день я в основном занимаюсь советами по SEO в разделе вопросов и ответов («вопросы и ответы») на сайте SEOmoz.org. Одной из самых сложных вещей в этой работе является необходимость решать часто сложные проблемы в очень короткие сроки . Мы должны ответить на такие вопросы, как «почему мой сайт не виден в Google» без доступа к внутренним данным сайта, коду на стороне сервера и т. Д., И мы можем посвятить около 10-15 минут ответу.

Конечно, я далек от того, чтобы предлагать вам решить свои проблемы с SEO за 10 минут. Я просто решил, что стоит написать о том, как много можно сделать в условиях таких жестких временных ограничений. Ниже я представляю пошаговую инструкцию, как решить популярную проблему позиционирования примерно за 10 минут - найти «потерянную» подстраницу. Вы также можете использовать это руководство для решения других подобных проблем, например,

• Почему эта подстраница не проиндексирована?
• Почему эта подстраница отсутствует в поисковой выдаче?
• эта подстраница была наказана?
• Есть ли у моего сайта проблемы с дублированным контентом?

Я назначаю каждому из этапов процесса каждому из названий 10 минут . Символ циферблата на каждом этапе показывает ожидаемое время, необходимое для этой реализации.

0: 00-0: 30 = Проверить, проиндексирован ли сайт

Всегда начинайте с самого начала - действительно ли ваш сайт "потерян" ? Оператор сайта: не идеален, но вы не найдете лучшего инструмента для проверки этого. Он отлично подходит для глубоких погружений в структуре страницы, потому что вы можете дополнить его ключевым словом (появляющимся на подстранице), а также другими операторами, такими как intitle: или inurl :. Однако чаще всего достаточно использовать исходный синтаксис в форме:

При реализации этого конкретного этапа всегда спрашивайте о домене «в петухе» . Кстати, вы будете знать, какие подстраницы или субдомены вашего сайта были проиндексированы (возможно, неправильно), и эта информация может пригодиться позже. Конечно, на данном этапе вас интересует только одно: знает ли Google о существовании вашего сайта.

0: 30-1: 00 = Убедитесь, что подстраница действительно не проиндексирована

Мы предполагаем, что Google уже знает о существовании вашего сайта; сейчас самое время проверить, знает ли он о существовании определенной подстраницы . Запросите его, используя оператор "site:" в сочетании с путем к этой подстранице; Вы также можете использовать комбинацию "site:" и "inurl:"

Если вы не видите исследуемую подстраницу в результатах, задайте более общий вопрос и найдите подстраницы в папке, в которой она должна находиться. Вы узнаете, индексируются ли даже другие подстраницы с тем же уровнем структуры. Если подстраница вообще не была проиндексирована, вы можете покинуть следующий этап.

1: 00-1: 30 = Подтвердите, что подстраницы не находятся в рейтинге

Если проверенная подстраница была проиндексирована, но вы не можете найти ее в поисковой выдаче, возьмите часть ее метатега [title] и введите ее в Google (в точном соответствии, т.е. в кавычках). Если вы все еще не видите подстраницы, спросите о сайте: yourpage.pl фрагмент_ [заголовок] _ или ваше_ поклонение . Если ваша страница проиндексирована, но отсутствует в списке, вы можете сразу перейти к 4:00.

1: 30-2: 00 = проверить Robots.txt

Теперь давайте предположим, что ваш сайт частично проиндексирован, но рассматриваемая подстраница отсутствует в индексе. Хотя ошибки в файлах robots.txt, к счастью, становятся все более редким явлением , все же стоит потратить некоторое время, чтобы проверить, не устанавливает ли он блокировки ботов. Файл легко найти, чаще всего по следующему адресу:

http://www.twojastrona.pl/robots.txt

Файл robots.txt выглядит примерно так:

Этот файл может содержать правило, блокирующее всех ботов или только робот Google. Блок может ссылаться на конкретный каталог или подстраницу - ищите внимательно.

2: 00-2: 30 = Ищите META Noindex

Вы также можете запретить доступ к сканерам дочерних сайтов на уровне мета-раздела документа HTML с помощью атрибута Noindex. В заголовке документа HTML (то есть между <head> и </ head>) найдите что-то вроде:

На первый взгляд трудно предположить, что администратор случайно заблокировал индексацию подстраницы, которую он явно хотел бы видеть в индексе. Для таких ситуаций (а также для параметра Rel = Canonical, см. Ниже) это легко сделать, если неправильно настроить CMS.

2: 30-3: 00 = проверить ошибочные Rel = канонический

Это немного сложнее. Тег rel = canonical часто полезен сам по себе, поскольку помогает в борьбе с дублирующимся контентом. Этот тег выглядит так:

Проблема возникает, когда вы злоупотребляете ею. Возьмем, к примеру, ситуацию, в которой каждая подстраница вашего сайта содержит rel = canonical с URL-адресом «www.twojastrona.pl» - Google будет воспринимать это как инструкцию, чтобы рассматривать все подстраницы вашего сайта как копию главной страницы.

Как ты мог сделать такую ​​глупость? Вы, вероятно, не сделали это намеренно, но довольно легко перенести эти настройки в неправильную конфигурацию CMS или некоторых ее плагинов. Ошибка не всегда распространяется на все подстраницы сайта, иногда отдельные страницы, которые таким образом незаметно исчезают из индекса. Эта проблема, кажется, все чаще и чаще.

3: 00-4: 00 = Проверить правильность заголовка и перенаправлений

Иногда может случиться, что подстраница возвращает код ошибки (например, 404) или имеет неправильно настроенное перенаправление (тип 301 или 302), что препятствует ее индексации. Чтобы проверить это, вам нужен инструмент проверки головы - в Интернете есть много бесплатных инструментов (попробуйте HTTP Web-Sniffer ). Если сервер возвращает код ответа «200 OK» для тестируемой подстраницы, все в порядке. Однако если вы вернете ошибку 404, любой другой код ошибки (4xx или 5xx) или произойдет перенаправление, возникнет проблема. Если существует перенаправление (301 или 302), «потерянный» относится к другой подстранице. Вот и выходит, что все в порядке.

4: 00-5: 00 = проверка на наличие дубликатов между доменами

Существует два основных типа дублированного контента. Дублированный контент может появляться на разных подстраницах одного и того же сайта или на разных страницах разных сайтов. Последний тип может возникать, когда разные сайты совместно используют один и тот же контент, когда партнер в партнерской программе использует контент своего владельца или когда кто-то просто крадет контент. Проблема с дублированным контентом состоит в том, что когда Google замечает это, он выбирает один источник как канонический, а остальные игнорирует.

Если вы подозреваете, что содержимое «потерянной» подстраницы также использовалось на другом веб-сайте или веб-сайте, возьмите его характерный, уникальный фрагмент и запросите его в точном соответствии (в кавычках). Если в результатах вы видите веб-сайт, отличный от вашего, это может быть причиной для дублирования и индексации вашей подстраницы.

5: 00-7: 00 = Проверить внутренние дубликаты

При «дублировании» контента между подстраницами одного и того же веб-сайта, чаще всего нам приходится делать, когда робот Google посещает последующие версии URL-адреса одной и той же подстраницы , это могут быть, например, различные параметры CGI в URL-адресе. Если Google достигает одной и той же подстраницы с несколькими URL-адресами, она будет рассматривать две разные подстраницы с одинаковым содержанием и игнорировать одну из них. Иногда это желаемое условие, но иногда Google игнорирует эту подстраницу, которая вам нужна.

Чтобы обнаружить эту ситуацию, введите site: yourdomain.pl в связи с фрагментом [title] исследуемой подстраницы (взятой в кавычки). Вы можете ввести фрагмент самостоятельно или как часть оператора intitle:. Псевдодубликаты, являющиеся результатом различных вариантов URL, будут, конечно, иметь идентичные теги [title] и идентичные метаданные, поэтому этот метод представляется оптимальным. Если вы видите одну и ту же подстраницу, неоднократно отображаемую в результатах поиска, под разными URL-адресами или на одной или двух идентичных подстраницах, а затем текст, подобный этому ...:

... это может означать, что «потерянная» подстраница была отфильтрована из-за «внутреннего» дублированного содержимого.

7: 00-8: 00 = Проверить качество якорных текстов.

Последние два этапа немного сложнее, чем предыдущие, и многое зависит от вашей субъективной оценки . Поэтому, если вы подозреваете, что фильтр на вашем сайте является проблемой, вот несколько советов по запуску, необходимых для подтверждения или опровержения ваших подозрений. Самый простой способ обнаружить проблему - использовать фиксированную, подозрительную для Google схему построения якорей - обычно речь идет о неправильном использовании какой-то непопулярной комбинации ключевых слов . Такая ситуация может возникнуть в агрессивной кампании по сбору ссылок, например, в неправильно настроенном виджете, который является основой для получения ссылок для вас.

С высоты птичьего полета вы можете посмотреть анкерные ссылки ваших ссылок, например, через Открыть Site Explorer , Просто введите URL, нажмите « Распределение якорного текста» (четвертая вкладка) и выберите « Фразы» :

Полученные таким образом результаты поиска с глазу на наличие чрезмерного количества повторений . Конечно, много повторений в порядке; Google признает естественность нескольких вхождений в привязке, например, названия вашей компании или бренда. Но 70% -ная ссылка на SEOmoz.org, текст «Дэнни Довер - отличный гость» явно выглядит неестественно. Если Google считает подобную ситуацию признаком спам-линкбилдинга, он может наложить фильтр на сайт, который его использует.

8: 00-10: 00 = Проверить качество ссылок

Оценка качества ссылок очень субъективна, и это , безусловно, невыполнимая задача за 2 минуты . Однако, если вы подозреваете, что ваш сайт был наказан Google, вы можете довольно быстро просматривать свои ссылки с точки зрения тех, кто может наказать самые серьезные ошибки. Опять же, мы будем использовать Open Site Explorer здесь; в нем мы выбираем следующие опции: « Followed + 301», «Только внешние страницы», «Все страницы корневого домена»:

При желании вы можете экспортировать ссылки в Excel (для более глубокого анализа), но пока только краткий обзор. Если вы обнаружите что-то подозрительное на первых страницах, есть вероятность, что ссылки являются источником ваших проблем. Просмотрите первые несколько страниц для:

• подозреваемые якорные тексты (тематически не сопоставленные, спамеры и т. д.),
• сайты с крайне непревзойденными темами,
• ссылки об окрестностях, четко указывающие на то, что они были обменены или оплачены,
• ссылки, размещенные в нижнем колонтитуле, наполненные ссылками,

Также проверьте, не слишком ли много ссылок из комментариев блога или других некачественных ссылок. Хотя полный анализ входящих ссылок обычно занимает много часов, часто требуется несколько минут, чтобы увидеть явно спамерские практики . Если вы можете найти их быстро, шансы, что Google уже сделал это, довольно велики.

(10:00) = Время прошло

10 минут, вероятно, не достаточно (вполне возможно, что вы даже прочитаете эту статью дольше!), Но как только вы начнете использовать ее, вы узнаете, сколько вы можете узнать о вашем сайте в это время . Конечно, диагностика проблемы и ее решение - это две разные вещи, но я надеюсь, что приведенная выше инструкция будет полезна даже в качестве набора стартовых радиостанций.

[Источник: 10-минутный аудит пропущенной страницы ]

Вам понравилась статья?
Подпишитесь на рассылку,
и вы будете в курсе.

Похожие

Комментарии