- Текст писања - поверење, али проверите! Како провјерити техничке показатеље чланка?
- Како да најефикасније проверим текстове СЕО цопивритинга? Коначно, препоруке.
Поздрав мојим читатељима блога!
Настављам са низом чланака о СЕО цопивритинг-у текстова и данас бих желио више да причам о тако важном параметру као што је јединственост. Како провјерити јединственост чланка који је дао аутор текста? Могу ли програми бити погрешни? Предлажем да разумете.
Да, од ње почиње СЕО- цопивритинг . Зато чак и најлепши и најкомпетентнији текст, који није јединствен, неће вам донети никакве резултате у СЕО промоцији. Минимални праг за јединственост је обично постављен на 80%. То је све што је ниже, можете се сигурно вратити. Међутим, такав проценат је дозвољен само у случају врло специфичних тема у којима постоји неколико стабилних израза или термина у неколико ријечи. У свим осталим, препоручујем да се у техничком задатку препише најмање 95%.
Али чланак је написан, цопивритер изјављује да је у потпуности у складу са ТЗ и ви само требате провјерити. Ако можете мирно да се носите са читљивошћу и дизајном, онда проверавање кључних речи може да одузме пуно времена, а провера јединствености без помоћи постаје немогућа. Како провјерити главну карактеристику СЕО цопивритинга - јединственост?
Текст писања - поверење, али проверите! Како провјерити техничке показатеље чланка?
До данас постоји много програма и услуга. Предлажем да се размотре најпопуларнији и најдјелотворнији.
Почнимо са програмима за проверу појављивања кључних речи:
Веома згодан програм који вам омогућава да проверите доступност и тачан број појављивања кључева. Ручно поставите све потребне фразе, након чега ћете видети проценат сваког уноса. Поред процента појављивања кључа у тексту, програм даје такав параметар као “мучнина”. Он вам говори о поновном спамовању са кључним речима, па ако је индикатор изнад 8, онда је најбоље да смањите број кључних речи.
Запамтите да текст-цопивритинг неће бити ефикасан када спамовање! Осим тога, Тектус Про је интересантан јер вам омогућава да израчунате цену цопивритер-а, што ће вам уштедети пристојну количину времена. Од минуса могу навести само недостатак онлине верзије и верзију за Макоси.
Анализа семантичког текста из Адвега. Поред процента појављивања кључних речи, карактерише га присуство у статистици броја јединствених речи, стоп речи, мучнине и граматичких грешака. Фрустрирајуће овде, у принципу, само недостатак поставки.
- сеоткт.цом/сервице/оптимизер
Још једна онлине услуга за провјеру густоће кључних ријечи. За разлику од Адвега, он има више напредних поставки - можете одредити које ријечи занемарити у тексту, треба ли размотрити бројеве и предуге фразе. Оптимизатор се може поставити на Вашем сајту (произвођач је већ припремио код), што би било добро решење за рекламне студије и СЕО агенције.
- истио.цом/рус/тект/анализ
У овом онлине сервису нема суптилних поставки, али можете одмах проверити правопис са текстом.
Наравно, постоји знатно више услуга које могу проверити густину кључева и скоро сваки дан појављују се нове. Мени је згодније да преузмем неколико програма тако да су увек на рачунару при руци, али можете изабрати најудобнији начин за вас.
Хајде да наставимо да проверимо јединственост текста цопивритинг. Овде је све много компликованије, јер Услуге и програми се међусобно разликују по својим алгоритмима.
Адвего плагиатус
Можда један од најпознатијих програма за тестирање јединствености. Овде, поред јединствености, постоји и други параметар - присуство преписивања. Упркос чињеници да администрација на Адвего берзи забрањује одбијање копиртера на основу стопе преписивања, ван њених граница постоје клијенти који и даље траже 100% / 100%.
Препорука да се овај параметар не користи у процени је због чињенице да, ако је други индикатор низак, није неопходно да добијете преписивање.
Узмимо, на пример, текст о поправци аутомобила. Цопивритер треба да обоји секвенцу за замену кочионе папуче. Он пише од почетка, чинећи текст јединственим што је више могуће, што потврђује и 100% параметар јединствености. Али стопа преписивања одједном иде 50%.
Зашто тако, јер аутор (пробај сам!) Написао, што се зове, из главе, засновано само на његовом знању? Да, јер не може бити другог низа акција и, у сваком случају, текст ће изгледати помало као неколико других чланака на вебу. Истовремено, претраживачи ће га сматрати јединственим.
Адвего је у принципу познат по својој сумњи с мало претјеривања. Имајте на уму - по дефаулту, програм је вредан провјере са шиндром два. Шта то значи? Шта антиплагиат изгледа као подударне фразе из само два идентична речи у низу! Ово можете да промените у подешавањима програма.
Главне предности програма:
- Онлине техничка подршка
- Текстовни текст се провјерава са свих страна - велики број поставки
- Потпуно бесплатно, без ограничења броја чекова
Цонс:
- Превише сумњичавости
- Врло споро
- Превише честа појава цаптцха приликом провере
- Нема онлине верзије и верзије за Макоси
Еткт антиплагиат
Још један програм који је веома популаран. Искрено говорећи, Адвего и Еткт су толико међусобно слични, да неминовно размишљате о томе - да ли имају исте корене? Иста спорост, сумња, иста честа појава цаптцха, али не мање богат избор подешавања. Из сопствене предности могу само да приметим присуство верзије за Мац рачунаре.
Тект.ру
Најпопуларније онлине услуге. Углавном је бесплатан, мада је потребна регистрација након одређеног броја чекова. Услуга је прилично строга у односу на текст, али је број “лажно позитивних” много мањи. Ие ако тект.ру показује ниску јединственост, онда је највероватније да ћете добити прилично површну преправку, јер услуга не користи методу провјере шиндре, већ суптилнији алгоритам, узимајући у обзир локацију параграфа, групу ријечи итд.
Многи се аутори жале на ову услугу, али желим да скренем вашу пажњу на чињеницу да професионални цопивритер може чак и да изведе прераду тако дубоко да ће тект.ру ставити 100%. Проблем остаје само у верификацији уско специјализованих текстова, чије се значење заиста може поновити.
Главне предности услуге:
- Строга, тачна верификација без непотребних сумњи
- Огроман скуп функција (правопис, спам, вода, итд.)
- Способност рада са било којег рачунара
- Недостатак цаптцха
Цонс:
- Ред чекања може бити прилично велик, тако да морате чекати од минуте до 5-10 минута
- Потврда везе је искључиво плаћена.
- Потешкоће у провери уско специјализованих текстова
Цонтент-Ватцх
Онлине сервис који користи алгоритам сличан тект.ру. Услуга, која је управо оно што аутори који користе површинско преписивање не воле. И заиста, ЦВ лако израчунава присуство преписивања, а ни пермутација речи нити синонимизација целог текста не помажу. Само потпуна реформулација, промена форме, јер у ствари, компетентно представљање текста после читања, а не само копирање са заменом речи.
Услуга се плаћа, иако сваки дан нуди 5 бесплатних чекова. Међутим, да би се поштено рекло, њихове цене су веома разумне и почињу од 150 рубаља месечно (од фебруара 2017) за 150 чекова дневно.
Главне предности услуге:
- Изузетно прецизна верификација без непотребних сумњи
- Висока брзина скенирања
- Могућност провјере текстуалних и веб страница
- Приступачне цене и велики избор начина плаћања.
Цонс:
- Програм се исплаћује, а предвиђених 5 чекова дневно можда неће бити довољно
- Ограничења на величину текста - не више од 15,000 збп
- Не постоји могућност уређивања текста у прозору за провјеру (поново морате попунити исправљени текст)
- Тешкоћа у раду са високо специјализованим текстовима
Како да најефикасније проверим текстове СЕО цопивритинга? Коначно, препоруке.
Пошто смо детаљно прегледали сваки програм и услуге онлине цхецк- ина , прећи ћу на специфичне савете који ће вам помоћи да проверите чланке за правилан СЕО цопивритинг текстова :
- Ако нисте спремни да издвојите много времена за проверу, препоручујем вам да не користите Адвего и Еткт, јер са њима ћете морати да уносите цаптцха скоро сваки минут. То се не дешава сваки пут, али када програм што је више могуће жели вашу пажњу, никада не можете знати унапријед.
- Ако вам је потребно да редовно проверавате велики број текстова , боље је користити тект.ру и Цонтент Ватцх сервисе, који нуде добру брзину верификације. Друга опција је да користите преузете програме да не бисте множили број картица у претраживачу.
- Ако је важно да размотрите текст у што је могуће више детаља , онда препоручујем да користите тект.ру + онлине СЕО тестирање услуге од Адвега. Први ће вам показати јединственост, правопис и спамовање, а други - густину кључних речи.
- Ако сте наручили високоспецијализирани предмет , на овај или онај начин, морате ући у текст много дубље него у другим случајевима. Препоручујем да користите тект.ру и Цонтент Ватцх, али свакако погледајте линкове који су назначени као извор текста. Ако видите да нема правих понављања, а индикатори су изнад 80-90% јединствености, можете узети чланак! Међутим, стварни проблеми се јављају само са високотехнолошким темама, медицином и судском праксом. Ако вам цопивритер каже да не може направити јединствени чланак о козметичком салону или приградској некретнини, препоручујем вам да промените аутора.
- Дешава се да је потребно уметнути у чланак читав комад не-јединственог текста . На пример, дати прилично обиман цитат из закона. Шта учинити у овом случају? Проверите чланак без цитата, а када га поставите, ставите фразу у ознаку <ноиндек>. Из индекса, тако да нећете сакрити текст, али претраживач ће схватити да је ово цитат, и неће га узети у обзир приликом процене јединствености.
Пратите ове савете и ваш СЕО цопивритинг текстова ће задовољити захтеве претраживача, што ће вам омогућити да заузмете високе позиције у питању.
Напишите коментаре да ли је данашњи материјал користан и шта тачно користите да бисте проверили текстове!
Такође препоручујем да прочитате претходне чланке на тему:
Прво: " СЕО тект. Нису сви чланци једнако корисни! "
Други: " Оптимизација текста помоћу кључних речи "
Треће: " Како ефикасно комуницирати са цопивритер-ом? "
Видимо се ускоро, драги читаоци!
Поздрави, Иури Попов .
Како провјерити техничке показатеље чланка?Како да најефикасније проверим текстове СЕО цопивритинга?
Како провјерити јединственост чланка који је дао аутор текста?
Могу ли програми бити погрешни?
Како провјерити техничке показатеље чланка?
Зашто тако, јер аутор (пробај сам!) Написао, што се зове, из главе, засновано само на његовом знању?
Шта то значи?
Искрено говорећи, Адвего и Еткт су толико међусобно слични, да неминовно размишљате о томе - да ли имају исте корене?
Шта учинити у овом случају?