- 2416 Слова: Середнє число слів про найпопулярніші пошуки
- 40,54%: Достатній обсяг суми перевищує коротку копію
- 9 секунд: проміжок уваги золотих рибок… і вашого середнього читача
- 200 слів: що Google наносить на тонкий контент
- Винос: Знайдіть своє солодке місце
497… 498… 499… 500 слів! Час для публікації. 500 не є чарівним числом для найвищого рейтингу Google, збільшення частки соціальних ресурсів або перекриття KPI. Давайте подивимося на деякі статистичні дані про кількість слів і його кореляцію з вашим підсумком.
2416 Слова: Середнє число слів про найпопулярніші пошуки
Продовжуйте, скажіть вашим письменникам, що 500 слів недостатньо, і ви хочете, щоб вони відтепер вивели 2 000 повідомлень у блозі. Я почекаю.
Більш довгі статті, як правило, добре вивчені з великою кількістю даних для їх резервного копіювання. Вони служать надійними джерелами для журналістів і блогерів, які посилаються на цю статтю як джерело. Замість того, щоб зробити короткий звіт з однією статистикою, довга стаття потребує часу, щоб пояснити, чому і вигадувати ідеї. Довіра до веб-сайту, який публікує статтю, змішану з посиланням на сік з інших сайтів, що посилаються на нього, приводить цю посаду до вершини пошукових систем.
Говорячи про якісний вміст, Ніл Патель зробив A / B тестування на своєму сайті і виявив, що його домашня сторінка з 1292 словами призвела до більшої кількості потенційних клієнтів - кращого результату - ніж друга веб-сторінка з 488 словами. Чому? Вміст на його сторінці відповідав на запитання, які часто задавали клієнти. Він вже вирішував їхні проблеми, перш ніж вони навіть купили його продукт! Кількість слів не була вирішальним чинником, як це було фактично сказано.
40,54%: Достатній обсяг суми перевищує коротку копію
У дослідженні, проведеному Експерименти з маркетингу, довгу копію перевершили короткою копією протягом серії трьох тестів. У першому тесті довгий екземпляр вибив коротку копію на 40,54%, у другому - довгу копію, перетворену на 50%, а короткі - на довжину, а довгий і короткий - на третину.
Що можна дізнатися з цих даних? Ці моменти, у поєднанні з результатами Ніла Патле, доводять, що більша довжина забезпечує кращу рентабельність інвестицій, коли вміст є актуальним. Письменники і веб-дизайнери не повинні боятися змісту нижче, вони не втратять свою аудиторію, зробивши їх прокручуванням. Якщо у вас є корисна інформація, яка допоможе вашим читачам - і клієнтам - вони залишатимуться, і ваша рентабельність інвестицій відображатиме її.
9 секунд: проміжок уваги золотих рибок… і вашого середнього читача
Кожен раз в той час цей міф бульбашки до вершини Інтернету за допомогою копіювальників страху. - Золоті рибки! - вигукують вони з мильних коробок. Ця статистика неодноразово знімалася (погляньте на вашу Google Analytics щоб знайти фактичний час, який відвідувачі витрачають на вашому сайті, але урок залишається відносно кількості слів. Цілком ймовірно, ваші читачі не залишиться захопленими всіма 2000 слів у вашій статті.
Даллас Піана пояснили, як читачі переглядають веб-сторінки у F-подібному шаблоні: перебираючи перший абзац, рухаючись до середини, якщо щось ловить їх око, а потім прокручуючи донизу. І Піана, і команда Експерти рейтингу переходів надав пропозиції щодо створення вмісту, який зберігатиме відвідувачів на вашій сторінці. Увімкнувши різні засоби (відео, графіки, фотографії), виклавши вміст у легкий для перегляду спосіб (з маркерами та розумними шрифтами), і постійно перевіряючи, що працює, блогери та компанії можуть розширити увагу на дно - і в конверсію.
200 слів: що Google наносить на тонкий контент
Оновлення Google Panda карає веб-сайти тонкий вміст або сторінок, повних посилань або написання SEO. Якщо ваша середня довжина статті нижче 200 слів , пошукові системи, ймовірно, будуть більш критичними щодо змісту, і загальне правило полягає в тому, що статті з 300 або більше слів менше схильні ризикувати порушенням «тонкого» вмісту.
Однак, це ваша присутність в Інтернеті, а не англійський нарис 9-го класу. Блогери, які пишуть лише для того, щоб врахувати кількість слів, отримають ті ж результати, що і коли ви написали резюме про Ромео і Джульєтту в літній школі: у кращому випадку клас С +.
Перед епохою Інтернету письменники радили уникати використання п'яти слів, коли достатньо. Сьогодні ця фраза звучить вірно. Існує різниця між коротким вмістом і тонким вмістом. Тонкий вміст повний ключових слів, низького якості та повторного перегляду з інших сайтів. Короткий зміст є оригінальним і лаконічним і пропонує цінність читачам, а не пошуковим системам.
Винос: Знайдіть своє солодке місце
Що спільного у цих чотирьох статистичних даних? Незважаючи на те, що вони надають інформацію для пошукових систем і зосереджуються виключно на кількості, відсотках і увагах, вони всі дійшли до одного висновку про якість. З насувається Penguin 2.0, були чутки про нагородження Google сайтів, які зосереджені на письмовій формі високоякісний контент заради читача і для спільного використання, а також покарання вмісту, написаного виключно для SEO.
Використовуйте ці цифри як відправну точку для написання статей, майте на увазі, коли ви створюєте оцінку довжини, але не пильнуйте під час написання. Якщо це займе у вас 4000 слів, щоб повністю передати ваше повідомлення, великий. Але якщо можна сказати все, що потрібно сказати в 400, навіть краще.
Чому?Що можна дізнатися з цих даних?