Адвего сео аналіз тексту - ефективний інструмент оптимізації

1. Параметри Адвего сео аналізу тексту
2. Скільки має бути стоп-слів в сео-тексті по Адвего?
3. Семантичне ядро ​​по SEO аналізу Адвего, слова і фрази
4. Статистика слова в сео аналізі Адвего
5. Як підігнати параметри сео перевірки по Адвего?
6. Потрібно зменшити класичну нудоту по Адвего?
7. Цікавить, як зменшити академічну нудоту тексту?
8. Хочете прибрати воду з тексту?

Крім програм перевірки унікальності і орфографії, є ще один дуже зручний інструмент на сайті - Адвего сео аналіз. Перевірити статтю на утримання стоп-слів, подивитися склад СЯ, тошнотно і воду можна в онлайн-режимі за лічені секунди. Набагато більше часу у копірайтера може зайняти «підгонка» матеріалу під «правильні», з точки зору сео-оптимізації, показники.

Параметри Адвего сео аналізу тексту

онлайн інструмент seo перевірки по Advego складається з трьох блоків:

• Статистика тексту.
• Семантичне ядро.
• Слова і стоп-слова.

Аналізувати дані сео перевірки краще від низу до верху. Пояснення просте: від процентного співвідношення входжень слів залежать кінцеві значення показників SEO, виділені спочатку таблиці аналізу Advego (вода, класична і академічна тошнотно). Завжди згадую затвердження єдиного психологічного тесту: все інтелігентні люди починають гортати журнал з кінця, а книгу переглядати з утримання. Що може бути приємніше копірайтер, витративши багато часу на написання чергового шедевра, відчути свою приналежність до інтелігенції! Сподіваюся, час, витрачений на підгін тексту під «правильні» показники Адвего, не змусить вас, відкинувши маску напускною інтелігентності, відчайдушно проклинати творців такого корисного в плані просування сайтів інструменту сео-оптимізації. Просто уважно прочитайте все нижчевикладене і робота з Адвего доставить вам куди менше негативних емоцій, це я обіцяю!

Скільки має бути стоп-слів в сео-тексті по Адвего?

Стоп-слова - це «водичка». Тобто слова, що не несуть смислового навантаження: приводи, междометья, вступні конструкції, всі ті елементи, які роблять нашу мову зв'язковою і бундючно авторитетної. Рекомендується втримувати зміст стоп-слів в межах 3%. Для об'ємних текстів, що допускають вільність викладу - до 4-5%. Деякі джерела наполегливо стверджують, що тексти повинні містити менше 30% стоп-слів. Протиріччя тут немає, просто входження слів розраховується за іншою формулою, що відрізняється від прийнятої для сео аналізу Адвего.

Велика кількість прийменників «і», «в» свідчить про наявність складних, витіюватих пропозицій, які можна без шкоди сенсу скоротити - матеріал від цього буде тільки краще сприйматися. Що таїти - і я грішу цим. У своєму блозі я можу відірватися від душі: не дотримуватися сухого академічного стилю, вносити емоційні складові, якщо мені цього раптом захочеться. Однак погоджуся, конструкції і окремі слова типу «таким чином», «отже» «в даний час» є паразитами і нудними канцеляризмами, що не що додають краси тексту. І не сприяють кращої читання. Від них треба позбавлятися.

Стоп-слова в онлайн сео аналізі по Адвего при визначенні семантичного ядра для текстового документа не враховуються. Є інші сервіси (наприклад, Істіо), в яких можна подивитися результати аналізу входження в семантичне ядро ​​без стоп-слів і зі стоп-словами.

Багато замовників вимагають вичищати приводи, междометья, інші сполучні елементи з перших позицій, витримуючи 3% по Advego і для них. Це цілком справедливо - слова-пустушки не повинні повторюватися в SEO оптимизированном тексті частіше тих, що несуть основне смислове навантаження.

Семантичне ядро ​​по SEO аналізу Адвего, слова і фрази

Пошуковики визначають «зміст» текстового матеріалу на сторінці сайту по частоті повторень слів в ньому. Сео-аналіз Адвего в режимі онлайн швидко «вважає» відсоток входжень кожного слова, виділяючи повторювані з них.

• У блоці «Слова» сео перевірки розраховується відсоток входження повторюваних слів.
• У блоці «Семантичне ядро» сео перевірки, крім найбільш часто повторюваних слів, включаються деякі фрази, передбачувано обрані в якості ключових.

Оптимальний відсоток входжень слова, згідно сео аналізу Адвего - близько 3%. Відхилення в більшу сторону розцінюються як Переспа. Слова з меншим числом входжень можуть не сприйматися пошуковими системами «всерйоз», а текстові документи такого плану будуть розцінюватися як не несуть особливого смислового навантаження і значимої інформації. Через деякий недосконалості інструменту seo аналізу Адвего в семантичне ядро ​​можуть потрапляти незрозумілі словоформи, типу «іза» або «томи». Це пояснюється тим, що деякі прийменники (для наведених прикладів це з, через, те, про те) вважаються словообразующего.

Статистика слова в сео аналізі Адвего

Перший блок seo перевірки - квінтесенція корисної інформації від Адвего. Оцінці підлягають три основних параметри:

• Вода по Advego. Розраховується процентне співвідношення для визначення кількості незначущих слів в документі. Згідно з інформацією, отриманою безпосередньо від творців сервісу, наближені до ідеалу seo оптимізації є значення води для тексту в діапазоні 60-80%. Чим суші стаття або огляд, тим менше в них води. Чим розлогі будуть міркування, чим більше ви використовуєте прикметників, вступних конструкцій при написанні, тим сильніше виросте показник водності на думку seo аналізу Advego.
• Класична нудота документа по Advego. Даний показник допомагає відстежити Переспа, виключити зайві повторення одних і тих же слів. Оптимальний показник для класичної нудоти seo аналізу Advego - до 4%. В об'ємних текстах (близько десяти-двадцяти тисяч знаків) він допустимо до 5-7%.
• Академічна нудота документа по Advego. Показник відстежує «натуральність» написаного матеріалу. Фактично визначає словниковий запас автора. Чим він бідніший, ніж більше повторень, тим більше буде «нудити» від тексту. Рекомендується притримувати академічну нудоту в тексті в межах від 7% до 9-10% по онлайн перевірці Адвего.

Як підігнати параметри сео перевірки по Адвего?

Якщо копірайтер зміг дотримати горезвісні 3% по входженню кожного слова, особливих проблем з нудотою при сео Адвего аналізі тексту не буде. Якщо не вийшло - пробуйте активніше користуватися синонімами, замінювати конструкції зі стоп-словами більш прості, зрозумілі людям. Такий підхід оцінять пошукачі: розумні машини «люблять» тексти з великою кількістю синонімів по темі, ранжируют їх на порядок вище інших.

Потрібно зменшити класичну нудоту по Адвего?

Скорочуйте число входжень ключових слів. Напхати ключів по максимуму в текст - досить поширене бажання SEO фахівців, які не стежать за новими тенденціями оптимізації ресурсів. Цей підхід не працює. Якщо замовник наполягає на вживанні саме такої кількості ключів, що ж, вихід один - збільшувати обсяг. До речі, це поширений виверт «розлучення» новачків на безкоштовні кілознакі. Чи не турбуйтеся, що через свого недогляду довелося виконувати зайву роботу. Прийде час, ви навчитеся визначати на око, чи вийде дотриматися всіх вимог до входження ключів при заявленому обсязі. Як і за версту обходити особливо спритних замовників, що бажають отримати додатковий обсяг за малі гроші.

Цікавить, як зменшити академічну нудоту тексту?

Зменшуйте частотність повторень для всіх слів, не тільки ключів. Використовуйте синоніми і словоформи. Російська мова багатий на вираження з одним і тим же змістом при абсолютно різному звучанні. Скористайтеся цим.

Хочете прибрати воду з тексту?

При загальноприйнятою формою оплати за кілознак багато копірайтери грішать інший болячкою: намагаються «роздути» обсяг тексту до неймовірних розмірів. Хоча розкрити повністю тему можна було і за менший обсяг. «Роздування» досягається за рахунок:

• достатку прикметників ( «цей блискуче феєричний, приголомшливо розкішний і чудовий предмет»);
• вступних слів ( «таким чином, в даній статті, ми розібрали моменти, які, на думку багатьох фахівців ...»).

Викидайте такі пасажі без жалю. Сео перевірка Адвего розпізнає подібні виверти відразу. Навіть заради інтересу замовник може «прогнати» текст в онлайн режимі, обуритися результатом і відмовитися від подальшої співпраці з подібним професійним копірайтером.

PS В моєму тексті багато прикладів як не треба писати, щоб «сподобатися» Адвего, і ліричних відступів. Підозрюю, що сео аналіз краще не робити, щоб не ганьбитися. Однак ж результати виявилися досить не погані. Йо-майо, та я профі!

Адвего сео аналіз перевірка параметрів

Очікувано тошнотно на межі допустимого. Єдине, мене не влаштовує розподіл позицій вживаних слів в семантичному ядрі. Вже коли я пишу про сео аналіз тексту по Адвего, саме слова Адвего, Advego, SEO, сео, перевірка, аналіз, текст повинні займати перші позиції за результатами. Після невеликої підгонки (вставки потрібних слів за змістом) я домоглася наступного:

Адвего сео аналіз тексту підгонка параметрів

Для чистоти експерименту порівнюємо результати з отриманими даними на інших сервісах сео перевірки:

Сео аналіз по ISTIO

Сео аналіз тексту по Істіо для порівняння з Адвего

Сео аналіз по SEOTXT

Порівняння сео перевірки Адвего з seotxt

Кожен інструмент має свої плюси і мінуси. Явних протиріч в аналізі немає, хоча і розраховують ядро ​​вони явно по-різному. Який з інструментів краще? Цього не знає ніхто. Справа виключно в особистих уподобаннях seo-фахівця і його звички.

______________

Цікаве по темі: