- Загальні відомості про цей параметр
- Базовий індекс продуктивності в Windows
- Навіщо він потрібен і кому
- Дещо про конкретні цифри
- Критерії продуктивності і індекс
- Післямова
Всім доброго часу доби. Сьогодні поговоримо, як Ви зрозуміли з заголовка, про індекс продуктивності в Windows.
Я тут перелопатив купу довідок і поганяв на роботі народ з вижила Вистой на їх ноута, в результаті чого і народилася ця стаття про те, що за індекс продуктивності вказано в якихось таких циферки в Windows і навіщо вона взагалі здалася.
Приступимо до розкручування Microsoft на гвинтики, болтики, індекси, шматки, запчастини та характеристики.
Давайте приступимо.
Загальні відомості про цей параметр
Ну для початку, якщо Ви користувач цієї страшної системи, то щоб побачити свій індекс продуктивності в Windows Vista потрібно виконати наступне:
- Натисніть кнопку "Пуск -> Панель управління -> Система й обслуговування -> Засоби і лічильники продуктивності";
- Перегляньте оцінки та базовий індекс продуктивності Windows для свого комп'ютера. Якщо після недавнього оновлення обладнання потрібно дізнатися, чи змінився індекс, виберіть "Оновити оцінку". Якщо оцінки і базовий індекс продуктивності не видно, клацніть "Оцінити комп'ютер".
Індекс продуктивності вимірює можливості апаратної (залізо) і програмної (всякі там настройки і програми) конфігурацій комп'ютера і виводить результат цих вимірів як число, зване Microsoft базовим індексом продуктивності.
За задумом ніж більш високе значення цього самого базового індексу продуктивності, тим швидше комп'ютер буде працювати при виконанні будь-яких, а особливо складних і ресурсномістких, завдань.
до змісту ↑Базовий індекс продуктивності в Windows
Цей самий базовий індекс продуктивності є загальну продуктивність системи в цілому, з урахуванням можливостей різних частин комп'ютера, включаючи оперативну пам'ять (ОЗУ), центральний процесор (ЦП), жорсткий диск , Загальну графічну продуктивність на робочому столі і можливості 3D графіки.
Простіше кажучи, кожна деталька Вашого комп'ютера отримує окрему оцінку в залежності від продуктивності. Але ось що цікаво, загальна оцінка (базове значення індексу продуктивності) комп'ютера визначається найнижчими окулярами, а не середнім значенням.
Наприклад, якщо окремий компонент (наприклад процесор) отримав найнижчу оцінку в 2,6 очка, то загальна оцінка продуктивності (базовий індекс продуктивності) комп'ютера також дорівнює 2,6. Чим керувалася Microsoft при створенні такої системи рішуче незрозуміло. Це, на мій погляд, якось нелогічно.
до змісту ↑Навіщо він потрібен і кому
На думку все того ж Microsoft так буде простіше купувати програмне забезпечення: при покупці на програмі \ грі \ чимось ще для Windows буде вказана циферка індексу продуктивності і якщо у вашого комп'ютера вона така ж, або вище, то Ви можете сміливо купувати цю програму не боячись, що вона у Вас буде повільно працювати.
А так же при виборі комп'ютера під певні потреби. Наприклад, Вам потрібен комп'ютер для офісу, отже потрібно вибирати конфігурацію, яка буде показувати офісні (не дуже високі, в районі 2-3) окуляри.
до змісту ↑Дещо про конкретні цифри
Зразкові начерки критеріїв добірки комп'ютера потрібної продуктивності за очками окремих компонентів системи:
- Для офісу. Якщо комп'ютер використовується виключно для офісної роботи, наприклад для обробки тексту, електронної пошти і перегляду веб-сторінок, то важливі високі оцінки ЦП і пам'яті. Чим вище тим краще, але краще не нижче 3,5. Оцінки 2.0 або вище зазвичай достатні для жорсткого диска, графіки робочого столу і 3D графіки;
- Для ігор і програм з інтенсивним споживанням графічних ресурсів. Якщо комп'ютер використовується для ігор або програм з інтенсивним споживанням графічних ресурсів, таких як додатки редагування цифрового відео або реалістичні ігри з видом від першої особи, то важливі високі оцінки всіх компонентів системи, а не як стверджує Microsoft: ОЗУ, графіки робочого столу і ігровий 3D графіки. Тут спирайтеся на значення всіх компонентів і чим вище показники для них будуть, тим краще;
- Для домашнього Media Center 'а. Якщо комп'ютер використовується в якості Media Center для сучасних мультимедійних робіт, таких як програмування HDTV записи, то важливі високі оцінки для ЦП, жорсткого диска і графіки робочого столу. Оцінки 3,5 і вище зазвичай достатні для пам'яті і 3D графіки.
Далі.
до змісту ↑Критерії продуктивності і індекс
Зразкові начерки добірки критеріїв добірки комп'ютера потрібної продуктивності за очками базового індексу продуктивності (тобто загальної оцінки системи, а не його компонентів):
- У комп'ютера з базовим індексом 2 зазвичай досить продуктивності для виконання більшості загальних обчислювальних задач, таких як додатки підвищення офісної продуктивності і пошук в Інтернеті. Однак потужності комп'ютерів з таким базовим індексом зазвичай недостатньо для роботи в Windows Aero або для реалізації сучасних мультимедійних можливостей, доступних в Windows;
- Комп'ютер з базовим індексом 3,5 і вище може працювати в Windows Aero з багатьма можливостями Windows на основному рівні. Але не всі додаткові можливості Windows можуть бути доступні. Наприклад, комп'ютер з базовим індексом 3 може відображати тему Windows при вирішенні 1 280 x 1024, але може з працею запускати цю тему на кількох моніторах. Або може відтворювати вміст цифрового телебачення, але насилу відтворювати вміст телебачення з високою чіткістю (HDTV) і тд;
- Комп'ютер з базовим індексом 4 або 5 може виконувати всі функції у всіх нові можливості Windows і здатний підтримувати роботу з високою роздільною здатністю і інтенсивним споживанням графічних ресурсів, наприклад: багато користувачів гру і ігрову 3D графіку, запис і відтворення вмісту HDTV. Комп'ютери з базовим індексом 5 були самими продуктивними комп'ютерами на момент випуску Windows Vista.
Втім, давайте до післямові.
до змісту ↑Післямова
Мабуть, це все, що я можу сказати Вам про цю систему оцінки комп'ютера від Microsoft, тобто про індекс продуктивності.
Але на завершення все таки дуже хочеться відзначити, що ця система досить посередня і все одно ніколи точно не оцінить наскільки продуктивний Ваш комп'ютер, особливо після грамотної оптимізації ОС.
Я б взагалі не рекомендував поки що користуватися Windows системою оцінок хоча б тому, що вона не об'єктивна.
Як і завжди, якщо є якісь думки, питання, доповнення і все таке інше, то ласкаво просимо в коментарі до цієї статті.
Ми в соц.сетях: ВК Facebook Twitter Telegram