У листопаді я написав пост про те, як застосувати методику массфолловінг для розкрутки блогу в Живому Журналі. Массфолловінг полягає в додаванні великої кількості друзів в розрахунку, що багато хто з них додадуть вас у відповідь, а хтось навіть зацікавиться вашим блогом. Особливо поширений массфолловінг в Твіттері, в LiveJournal ж для цього просто немає зручних інструментів.
у статті Розкрутка блогу на Живому Журналі я описував, як можна відразу багато друзів додати через адміністраторську консоль ЖЖ, і де їх взяти. І, звичайно, сам спробував таким чином розкрутити там свій аккаунт і тепер готовий поділитися результатами.
А результати сумні. З двохсот доданих друзів взаємним фолловінг відповіли тільки десь чоловік десять. Так що массфолловінг в ЖЖ можна визнати неефективним.
Але це не всі результати, що я отримав від свого експерименту.
Як я описував в методиці, друзів для додавання я відбирав з популярних спільнот тематики, близькою з моїм блогом. Так ось, майже всі спільноти, що знаходяться в топі, виявилися фіктивними, створеними тільки для анонсування матеіалов з автономних блогів. Їх легко обчислити по великій кількості цих самих анонсів, жахливого оформлення і нульовий активності тисяч учасників.
Сторінки мешканців ЖЖ зараз також наводять на роздуми. Величезна кількість мертвих акаунтів. Такого немає ні в Facebook, ні поки ще в Google+. Тому я повністю солідарний з думкою Германа Клименко з опублікованого в минулому записи інтерв'ю, який висловив думку, що Живий Журнал вмирає.
PS А ВКонтакте поки себе прекрасно почуває. Хоча туди більше заходять, щоб поговорити, поділитися фотографіями, подивитися відео, скачати музику вконтакте , Але не для ведення блогів.