SEO-аналіз конкурентів: докладний посібник

  1. 1. Постановка цілей
  2. 2. Визначення сайтів-конкурентів
  3. 2.1. Проаналізуйте видачу по ключових запитах
  4. 2.2. Визначте конкурентів за допомогою Serpstat
  5. 2.3. Візьміть інформацію у клієнта
  6. 3. Що аналізувати і як робити висновки?
  7. 3.2. порівняння відвідуваності
  8. 3.3. Кількість сторінок в індексі
  9. 3.4. Дослідження семантичного ядра
  10. 3.5. аналіз структури
  11. 3.6. порівняння контенту
  12. 3.6.1. Аналіз контенту головною, категорій / підкатегорій включає пункти:
  13. 3.7. Аналіз мета-інформації
  14. 3.8. Порівняння посилальних стратегій
  15. 3.9. аналіз перелинковки
  16. 3.10. наявність https
  17. 3.11. Присутність мобільної версії сайту
  18. 3.12. Мультирегіональні і багатомовність
  19. 3.13. швидкість завантаження
  20. 3.14. Аналіз соціальної активності
  21. 3.15. Дослідження особливостей бізнесу
  22. 4. Як структурувати результати аналізу конкурентів
  23. висновки

Навіщо взагалі проводити аналіз конкурентів?

Зрозуміти, як йдуть справи в ніші, глибше зануритися в тематику бізнесу клієнта, знайти неочевидні моменти, важливі саме для цієї тематики. Аналіз важливий для прийняття стратегічних рішень по проекту і розуміння місця проекту в ніші.

Відразу хочу попередити про ризики. Ми навчимося читати стратегію конкурента, але у нас ніколи не буде точних даних про те, чи працює вона - ми можемо тільки припускати і тестувати.

Я буду орієнтуватися на аналіз інтернет-магазинів, так як там все більш-менш легко порівняти.

1. Постановка цілей

Кожен аналіз варто починати з постановки цілей. Важливо не просто записати показники, а зрозуміти, про що вони розповідають:

  • в яких областях потрібно «підтягнутися» до конкурентам. SEO - це все-таки комплексний підхід, результат залежить від багатьох чинників;
  • які вдалі пункти стратегії конкурентів можна взяти на озброєння;
  • які стратегії конкуренти не застосовують. Це питання особливо актуальне, якщо аналізований сайт - лідер у своїй тематиці.

Наприклад, такі елементи стратегії можна назвати однозначно вдалими:

  • створення додаткових типів сторінок, створення додаткової перелинковки;
  • створення додаткової вигоди для користувача: розстрочка, кредит, дисконтні системи, безкоштовна доставка;
  • проведення робіт для нарощування відгуків за допомогою email-розсилок після покупки.

Під вдалими я розумію стратегії, які дозволяють проекту рости і не суперечать вимогам пошукових систем. Наприклад, стратегія спаму і виділення ключових слів у текстах, можливо, дасть зростання на перших порах, але вона суперечить вимогам пошукових систем і не працює в перспективі.

2. Визначення сайтів-конкурентів

Другий важливий крок - визначити прямих конкурентів.

2.1. Проаналізуйте видачу по ключових запитах

Досліджуйте видачу за різними групами запитів (високочастотним і середньочастотним) і відберіть ресурси, які вам підходять по тематиці і мають схожу структуру.

2.2. Визначте конкурентів за допомогою Serpstat

Введіть назву сайту і подивіться звіт по конкурентах. Зверніть увагу на стовпець «Загальні ключові фрази» і «Видимість». Чим більше загальних ключових фраз, тим імовірніше, що цей сайт - ваш прямий конкурент, а чим більше видимість, тим більша ймовірність, що конкурент використовує розумну стратегію.

Серед обраних сайтів перевіряйте регіон і дивіться, щоб структура була схожою. Відкидайте агрегатори або сайти з широкою тематикою.

Якщо сайт молодий, розділ «Конкуренти» Serpstat використовувати не можна - статистики майже не буде або будуть показуватися тільки слабкі сайти-конкуренти, на яких немає сенсу орієнтуватися.

2.3. Візьміть інформацію у клієнта

Клієнт добре знає своїх конкурентів, тому можна попросити у нього список з їх сайтами. Правда, варто пам'ятати, що цей список не фінальний і з цими компаніями клієнт може конкурувати в онлайні, але не в офлайні.

3. Що аналізувати і як робити висновки?

3.1. Визначення віку домену

Слід порівняти вік аналізованих доменів - для етогоіспользуйте Whois . Якщо ваш проект молодий, потрібно компенсувати це, старанніше працюючи з іншими факторами ранжування. Отже, це необхідно враховувати в стратегії.

3.2. порівняння відвідуваності

Інформацію про відвідуваність можна взяти з SimilarWeb . Він дозволяє подивитися загальний трафік на сайт (дані приблизні), відсоток трафіку з пошуку, email, платного трафіку і інших каналів.

Які висновки можна зробити після порівняння:

  • зрозуміти, чи є куди рости в тематиці;
  • у кого з конкурентів найбільше трафіку і з якого каналу;
  • в подальшому намагатися зрозуміти, за рахунок чого у конкурента так багато трафіку і підключати нові канали.

3.3. Кількість сторінок в індексі

Кількість сторінок в індексі можна перевірити за допомогою оператора «site:".

Якщо різниця між кількістю сторінок Яндексі і Google занадто велика, то на сайті присутні сміттєві сторінки або інші проблеми, через які сайт погано ранжируется пошуковою системою.

3.4. Дослідження семантичного ядра

В першу чергу варто подивитися семантику аналізованого сайту. Це можна зробити за допомогою Serpstat:

Потім подивитися кількість ключових слів, за якими ранжируется ваш проект, і за якими ранжуються конкуренти.

Особливу увагу звертайте на тих конкурентів, у кого найбільше слів в семантичному ядрі. Надалі постарайтеся зрозуміти, чому у них так багато ключових слів.

Потім слід завантажити семантику конкурентів, по якій ранжуються сайти конкурентів, але не ранжируется ваш сайт.

Для цього потрібно задати домен сайту-конкурента і завантажити унікальні фрази для цього домену.

Які висновки можна зробити:

  • у кого з конкурентів найбільше ключових фраз;
  • чи є куди рости в тематиці;
  • які сторінки можна додати або оптимізувати;
  • які нові типи сторінок можна додати;
  • до якої групи товарів конкуренти обходять проект по асортименту.

3.5. аналіз структури

Звертайте увагу на якість опрацювання структури. Заморочується чи конкурент, щоб створювати сторінки під низькочастотні запити ? Чи логічно організована структура?

Чи існує у конкурента якісь типові сторінки, яких у вас немає? Які запити охоплюються цими сторінками?

Як реалізується розширення структури: тегами, посадочними сторінками або фільтрами?

Після аналізу можна зрозуміти рівень оптимізації структури сайту, потенціал для розширення структури і напрямок, в якому його можна розвивати.

3.6. порівняння контенту

Важливо зрозуміти, що конкуренти роблять в тематичній стратегії.

Для цього розбиваємо сайт за типами сторінок, які корисні для просування:

  • Головна сторінка;
  • категорії / підкатегорії;
  • картки товарів;
  • сторінки блогу;
  • інші типові сторінки, в залежності від ніші.

3.6.1. Аналіз контенту головною, категорій / підкатегорій включає пункти:

  • скільки символів в тексті;
  • чи використовується розмітка тексту - заголовки H1, H2, H3;
  • чи використовуються зображення;
  • використовуються чи маркіровані і нумеровані списки;
  • читабельний чи контент в цілому;
  • чи використовуються спамние методи і входження ключових слів.

3.6.2. Аналіз контенту карток товарів може включати такі пункти:

  • чи є інформативні опису товарів;
  • скільки символів в описі;
  • НЕ спамний чи контент на картках товарів;
  • наведені Чи все характеристики, чи є відеоогляди, коментарі та інший корисний для користувача контент.

3.6.3. Дослідження контенту сторінок блогу:

  • з якою періодичністю публікується контент;
  • скільки всього статей вже є;
  • скільки символів містить одна стаття;
  • пишеться блог під запити, просто постить корисний контент або тільки публікуються новини компанії.

Після аналізу можна зробити висновки про те, які тексти за обсягом замовляти, які хороші тактики по наповненню картки товару можна взяти на озброєння. Чи варто вести блог і як часто публікувати контент.

3.7. Аналіз мета-інформації

Аналіз Title, Description, Keywords, заголовків H1 виконується розбивкою сайту на такі ж типи сторінок, як і при аналізі контент-стратегії:

  • аналіз головної сторінки;
  • аналіз категорій / підкатегорій;
  • аналіз карток товарів;
  • аналіз сторінок блогу;
  • аналіз інших типових сторінок.

При цьому слід враховувати:

  • чи немає переспама ключовими словами;
  • чи використовуються синоніми;
  • використовуються тільки шаблони генерації, або ручні метатеги;
  • чи є певна структура побудови мета-інформації, яка вона;
  • чи використовується інформація про унікальна торгова пропозиція в метатегах, чи використовується спонукання до дії в УТП; зрозуміло чи УТП?

В результаті можна зробити висновки про те, чи використовують конкуренти спамние методи, взяти в стратегію хороші практики побудови мета-інформації, зрозуміти рівень оптимізації мета-інформації у конкурентів.

3.8. Порівняння посилальних стратегій

Для отримання потрібних даних використовуємо Ahrefs або Serpstat.

Що можна порівнювати:

  • кількість посилань;
  • кількість посилаються доменів;

кількість посилань;   кількість посилаються доменів;

  • анкор-лист (як виглядає: природно / неприродно);

анкор-лист (як виглядає: природно / неприродно);

  • регіональність посилаються доменів в процентному співвідношенні, кілька самих частоупотребляемих доменів.

регіональність посилаються доменів в процентному співвідношенні, кілька самих частоупотребляемих доменів

Після аналізу результатів можна зрозуміти, просуваються чи сайти природним шляхом, використовують змішаний підхід або спамние методи нарощування посилань.

Втім, деякі посилання вже можуть бути відхилені в інструменті Disavow, так що такий аналіз не показує точну картину, а лише дає загальне уявлення про посилальної масі сайтів.

Якщо після аналізу видно, що конкурент використовує розумну стратегію нарощування посилальної маси (контрольний профіль різноманітний, згадки сайту на сторонніх ресурсах виглядають природно і проставлені в тему, ресурси тематичні), можна вивантажити домени, що посилаються на сайт-конкурент. Також важливо подивитися, з яких регіональних доменів варто нарощувати посилання, виходячи з досвіду конкурентів. Потім перевірити показники якості посилань, відсіяти і отримати список доменів для нарощування посилальної маси. Важливо уникнути спокуси бездумно розміщуватися там, де розміщуються конкуренти, не варто повторювати спамние посилальні стратегії.

3.9. аналіз перелинковки

Аналізуються основні типи сторінок. Слід визначити, чи використовується ручна перелінковка в текстах на сторінках категорій, перелінковка зі сторінок карток на сторінки фільтрів , Додаткові блоки перелинковки для крос-продажів: «з цим товаром купують» або «в комплекті дешевше». Також можуть використовуватися інші види перелинковки, які потенційно посилюють вагу просуваються сторінок.

3.10. наявність https

Наявність https версії сайту дає хоч і невеликий, але плюс до ранжирування в пошукових системах . Після аналізу конкурентів ви зможете зрозуміти, чи потрібно вам переносити сайт на https. Якщо все ще досі на http, то чому б не переїхати на https і не отримати додатковий плюс в ранжируванні?

3.11. Присутність мобільної версії сайту

Наявність мобільної версії вже давно стало не фішкою, а необхідністю - щоб охоплювати додаткову аудиторію мобільних користувачів. В результаті ви зможете краще розуміти, хто з конкурентів охоплює мобільну аудиторію, а хто упускає цю можливість.

3.12. Мультирегіональні і багатомовність

Слід подивитися, чи є у конкурентів інші мовні або регіональні версії сайту, а також окремі сторінки під регіональні запити.

Регіональні версії сайту або сторінки під геозапроси можуть бути причиною більшого охоплення ключових запитів.

3.13. швидкість завантаження

Аналізується для типових сторінок, наприклад:

  • Головна сторінка;
  • категорії / підкатегорії;
  • картки товару;
  • сторінки блогу;
  • інші типові сторінки.

Перевірка виконується і для мобільної версії, і для деськтопной. Можна використовувати Google Page Speed ​​Insights або аналоги (наприклад, GTMetrix , WebPageTest ).

Записуються основні показання:

  • відсоток оптимізації мобільної версії (N / 100);
  • відсоток оптимізації деськтопной версії (N / 100);
  • час відповіді сервера мобільної версії;
  • час відповіді сервера деськтопной версії.

Якщо на тлі конкурентів швидкість завантаження вашого сайту дуже низька, її збільшення слід зробити пріоритетним завданням.

3.14. Аналіз соціальної активності

Слід записати показники активності передплатників в соцмережах. Найбільш показово кількість лайків / Шейру / коментарів / репоста статей в блогах. На YouTube можна подивитися загальна кількість переглядів на каналі.

За активностей передплатників і їх залучення можна подивитися, яку соціальну мережу варто включити в стратегію, якщо вона ще не включена. Особливо, якщо цей канал активний у конкурентів.

3.15. Дослідження особливостей бізнесу

Слід поставити запитання: чому потенційний клієнт йде до конкурента? Проаналізувати можливі варіанти.

Найпопулярніші версії:

  • у конкурента нижче ціни;
  • у конкурента більше асортимент;
  • у конкурента більше булочок: бонуси, накопичувальні знижки, акції, безкоштовна доставка, вигідні умови кредитування і розстрочки, пункти самовивозу;
  • у конкурента більше відгуків (на сайті, в Google My Business ) І вони свіжі;
  • у конкурента є онлайн-консультант, який постійно на зв'язку.

В результаті можуть з'явитися ідеї щодо розвитку маркетингової стратегії проекту. Наприклад, організація акцій та інших активностей для залучення користувачів, участь в заходах в якості партнера для просування бренду.

На даному етапі прийде розуміння, над розширенням яких товарів варто задуматися. Наприклад, якщо у клієнта вузька ніша, повинен бути присутнім весь асортимент цієї ніші. В іншому випадку споживачеві буде вигідніше замовити все на сайті конкурента (якщо там все найменування вже є), а не шукати їх в різних магазинах.

Також можна зібрати ідеї щодо збільшення лояльності: наприклад, якщо у конкурентів присутня інформація про команду проекту, місію та цінності, креативна сторінка «Про нас», інформація про участь компанії в виставках, конференціях і так далі.

4. Як структурувати результати аналізу конкурентів

Рекомендую створити таблицю, розбивши її за основними напрямками. Показники можуть бути як в цифрах, так і текстом: нотатки, висновки.

Your site

competitor 1

competitor 2

competitor 3

напрямок 1

параметр 1

параметр 2

параметр 3

...

напрямок 2

параметр 1

параметр 2

параметр 3

...

Як це виглядає на практиці:

Як це виглядає на практиці:

Але кожного разу заглядати в таблицю незручно, тому рекомендую в простому Google Docs прописувати висновки за результатами аналізу кожного напряму в форматі:

  • [Кілька слів про ситуацію зараз];
  • [Що потрібно зробити, щоб обігнати конкурентів].

Варто відзначити і ті пункти, де лідером є ваш проект - потрібно знати свої сильні сторони.

висновки

При загальному аналізі сайтів слід звернути увагу як на загальні характеристики, так і на конкретні напрямки, які важливі для просування. Залежно від типу бізнесу показники можуть забиратися або додаватися.

Ось базові:

  • вік домену;
  • відвідуваність;
  • кількість сторінок в індексі;
  • семантичне ядро;
  • структура сайту;
  • контент;
  • мета-інформація;
  • довідкова стратегія;
  • перелинковка;
  • наявність https;
  • наявність мобільної версії;
  • Мультирегіональні і багатомовність;
  • швидкість завантаження;
  • соціальна активність;
  • особливості бізнесу.

На старті робіт подібний поверхневий аналіз - must have для фахівця. Він добре показує особливості тематики та дозволяє зрозуміти поточну ситуацію.

Буду рада отримати від вас доповнення - що ще можна аналізувати і що це дасть?

3. Що аналізувати і як робити висновки?
3. Що аналізувати і як робити висновки?
Чи логічно організована структура?
Чи існує у конкурента якісь типові сторінки, яких у вас немає?
Які запити охоплюються цими сторінками?
Як реалізується розширення структури: тегами, посадочними сторінками або фільтрами?
Якщо все ще досі на http, то чому б не переїхати на https і не отримати додатковий плюс в ранжируванні?
Буду рада отримати від вас доповнення - що ще можна аналізувати і що це дасть?
Меню сайта
Мини-профиль
  • Регистрация Напомнить пароль?

    Бесплатно можно смотреть фильмы онлайн и не забудьте о шаблоны dle на нашем ресурсе фильмы бесплатно скачать c лучшего сайта
    Опросы
    Топ новости