SEO тексты: как долго должна быть статья для Google?

1. Факторы ранжирования для хорошего рейтинга Google
2. Какова длина статьи с 1890 словами?
3. Что Google на самом деле говорит о длине текста?

В течение многих лет существует много споров о том, как должен выглядеть идеальный SEO-текст для Google. Эксперты по SEO обратных ссылок оценили 1 миллион страниц и выяснили, сколько слов должен содержать текст SEO.

SEO сцена в значительной степени единодушна: «SEO-тексты» больше не доступны сегодня. Слово «пустыни», в котором ключевое слово постоянно повторяется, сегодня Google признает некачественным контентом и не учитывается для ранжирования. Кто по-прежнему говорит о SEO-текстах сегодня, должен приравнять это к читабельному контенту. Что делает хороший, читаемый контент на самом деле, у нас есть здесь носить вместе.

Стандартный ответ каждого SEO, какой длины должна быть статья, должен быть «зависит от этого». Это действительно зависит от поискового запроса и контекста. Сегодня Google отвечает на простые вопросы в стиле голосового поиска, и вам больше не нужно писать статью.

Простой поиск отвечает самому Google, вам больше не нужно писать статьи.

Из анализа 1 миллиона результатов поиска агентство backlinko извлекло некоторые интересные идеи, которые особенно эффективны.

Так что на самом деле существует прямая связь между длиной слова и рейтингом. В среднем предметы с 1 по 3 значительно длиннее боковых сторон.

Страницы в позиции 1 имеют в среднем 1890 слов, как этот пост. Любой, кто пишет статьи и не имеет нишевой тематики, для которой пока еще нет контента в сети, должен относиться к своей теме очень подробно.

Страницы с рейтингом от 1 до 3 имеют в среднем значительно большее количество слов. источник: backlink.to

Тот факт, что у вас едва ли есть шанс получить релевантный рейтинг и таким образом достичь коротких статей, также подтверждается исследование каналов социальных сетей , Таким образом, (очень) длинные статьи публикуются во много раз чаще, чем короткие статьи. Для Facebook идеальная длина статьи - даже более 2000 слов. Удивительно, учитывая, что Facebook в основном используется на мобильных устройствах. 2000 слов на смартфоне требует долгой прокрутки.

Длинные статьи публикуются значительно чаще практически на всех каналах социальных сетей.

От старшего научное исследование Пенсильванского государственного университета с 2007 года известно, что 80 процентов всех поисков направлены на информацию. Это вряд ли сильно изменилось сегодня. В этом отношении неудивительно, что подробные статьи работают лучше, чем короткие, из-за чего многие вопросы остаются без ответа.

Хороший побочный эффект: у тех, кто пишет более длинные статьи, больше шансов на ранжирование для дополнительных поисковых терминов, к которым относится данный вклад. Например, длинные статьи часто охватывают 10 или более различных запросов. Таким образом, количество потенциальных рейтингов и связанных с ними охват значительно увеличивается для более длинных статей.

Однако не следует поддаваться искушению искусственно раздувать текст, чтобы получить идеальную длину слова в 1890 слов. Длинные, скучные тексты или отсутствие фокуса в свою очередь приводят к плохим сигналам пользователя и более высокому уровню отказов. Скажите: читатели раздражаются и возвращаются к поиску и сигнализируют Google таким образом, что статья явно недостаточно хороша.

Еще одно недоразумение при интерпретации правильной длины текста: в приведенных выше исследованиях измеряются слова всего сайта, а не только количество слов в статье. Это включает в себя навигацию, нижний колонтитул и другие небольшие тексты, которые можно увидеть на веб-сайте. в то время как эта статья Таким образом, если «только» содержит 455 слов, вся страница содержит 902 слова.

Поэтому, если вы пишете на определенную тему, вы должны убедиться, что тизеры включены в «похожие статьи» во всех статьях и что текст нижнего колонтитула имеет отношение к теме.

Факторы ранжирования для хорошего рейтинга Google

Далее интересные результаты исследования 1 миллиона результатов поиска:

1. Обратные ссылки по-прежнему являются одним из наиболее важных факторов для хорошего рейтинга. Почти все топ-рейтинги имеют обратные ссылки из нескольких доменов. Это объясняет, почему обратные ссылки все еще очень ценны и будут продаваться (и оплачиваться) высоко, даже если Google хочет обуздать эту практику.
2. Текст ссылки также играет большую роль для лучшего рейтинга. Любой, кто ссылается внутри страны, должен поэтому четко и буквально текст своих ссылок, таких как "SEO Workshop в Берлине" , И не просто Больше информации здесь , Google должен уметь понимать контекст, поэтому Google следует (все еще) представлять как шестилетнего ребенка, которого нужно объяснить простыми словами.
3. Авторитет домена имеет решающее значение в построении ссылок. Ссылка со старого, хорошо ранжированного домена стоит гораздо больше, чем ссылка с нового малоизвестного веб-сайта. Ссылки с зеркала, фокуса, чипа и Википедии чрезвычайно полезны для SEO. Однако на форумах со спам-ссылками следует держать пальцы подальше, эти ссылки не имеют значения для Google, поскольку они не имеют значения для пользователей.
4. Статьи, которые имеют дело с ОДНОЙ конкретной темой, значительно лучше ранжируются, чем статьи с несколькими темами. Поэтому полезно уделять много времени своей теме и не вносить слишком большой вклад. В любом случае, сегодняшние возможности ранжирования в основном только для комбинаций ключевых слов, а не для поиска по одному слову, например "Европа". Если вы хотите написать статью о Европе, вы должны четко определить, какой аспект этой подтемы касается. Чтобы увидеть, есть ли реальные шансы на ранжирование: если вы ищете свою собственную тему, Википедия, Зеркало и Время можно увидеть в первых результатах поиска, шансы на хорошее ранжирование для небольших веб-сайтов довольно управляемы.
5. Защищенные страницы (https) тем временем оцениваются значительно лучше, чем небезопасные страницы. Однако это, вероятно, в большей степени связано с тем фактом, что крупные важные веб-сайты уже давно завершили эти важные изменения в смысле нового Положения о защите данных. Одна из самых популярных страниц в Германии еще не внедрила это изменение, и в этом году наметилась явная тенденция к снижению видимости в Google. Так что настоятельно рекомендуется для всех сайтов, один Установите сертификат SSL и переключитесь на https ,
   Без переключения на https Spiegel.de постоянно теряет видимость в Google.
6. Удивительно, но богатые фрагменты практически не влияют на более высокий рейтинг. Таким образом, положительный эффект этих обогащенных результатов поиска (со звездами, изображениями или оценками) ограничивается более высокими показателями кликов из-за визуального выделения результатов поиска. С качеством содержимого такого оптимизированного фрагмента ничего не зависит, пока это не актуально для Google.
   Богатые фрагменты, такие как видео, влияют не на рейтинг, а на клики.
7. Тексты с рисунком имели явно более высокий рейтинг, чем тексты без изображений. Однако количество изображений не влияет на ранжирование, независимо от того, имеют ли они 1 или 3 изображения. Однако с точки зрения удобства для пользователя текст должен быть структурирован таким образом, чтобы его было легко читать, что включает в себя привлекательную иллюстрацию.
8. Удивительно, но сегодня в заголовок больше не нужно вводить ключевые слова, теперь Google осваивает семантику, а также управляет статьями, которые вообще не содержат поискового запроса. Тем не менее, мы рекомендуем для повышения рейтинга кликов по-прежнему знать о запросе при создании статьи и поисковых терминах в названии для использования.
9. Скорость сайта становится все более важной, и лучшие результаты поиска обычно быстрее загружаются. Тем не менее, это часто также очень большие, сильно оптимизированные сайты, такие как Википедия или Амазонка, поэтому значимость этого результата довольно управляема. Конечно, вы не должны производить лишний балласт, но ни при каких обстоятельствах не экономьте на тексте.
10. У сайтов с хорошим рейтингом часто бывает низкий показатель отказов. Тем не менее, не следует учитывать частоту отказов, время ожидания или источник трафика включены в рейтинг.
11. Страницы с хорошим рейтингом часто имеют короткий URL. Это утверждение не следует преувеличивать, тем более что URL-адрес обычно составляется автоматически из заголовка статьи.

источник: Backlinkto

Какова длина статьи с 1890 словами?

Кто прочитал эту статью до конца, вероятно, придет к выводу, что это довольно подробно и давно рекомендовано. Фактически, до этого момента он содержит «всего» около 1300 слов.

Многие тематические страницы имеют функцию комментариев в конце своих сообщений, где пользователи могут задавать вопросы или публиковать свое мнение о статье.

Это также может быть ценным контентом, который значительно увеличивает количество слов. Поскольку в настоящее время мы не используем функцию комментирования (конечно, мы по-прежнему рады каждому из них Отзывы о нашем контенте ), поэтому нам нужно искусственно затянуть этот пост, чтобы показать, сколько на самом деле текста 1890 слов и как долго читать или прокручивать.

Что Google на самом деле говорит о длине текста?

Как всегда, Google довольно молчалив с конкретными рекомендациями. Джон Мюллер сказал в 2014 году на вопрос веб-мастера что-то уклончивое:

«Не существует минимальной длины и нет минимального количества статей в день, которое нужно публиковать, ни минимального количества страниц на сайте». В большинстве случаев качество лучше, чем количество. Наши алгоритмы явно пытаются найти сайты и Высококачественный, уникальный и привлекательный контент - это не то, что вам нужно - не наполняйте свой сайт некачественным контентом, а старайтесь, чтобы ваш сайт был лучшим в своем роде ». (Джон Мюллер / аналитик веб-мастеров Google )

То, что Google не публикует инструкции для SEO, хорошо известно. Наконец, в результатах поиска будут отображаться только оптимизированные статьи, а не лучшие.

Поэтому мы рекомендуем вам продолжить рассмотрение каждой темы настолько подробно, насколько это полезно и легко читаемо, и не обращать слишком много внимания на среднестатистические значения, как я делал в этой статье. Потому что с дополнительной цитатой и случайными комментариями в конце мне наконец удалось растянуть статью до 1890 слов.

Вы хотели бы знать, как ваш собственный сайт работает по сравнению с конкурентами? У вас есть вопросы о SEO? Записаться на прием в моем еженедельнике SEO консультация и получите бесплатный анализ вашего сайта на странице.

Похожие

Комментарии